臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)16日發(fā)表評論說,農(nóng)歷春節(jié)前臺南市受到6.4級地震的侵襲,造成116人罹難、551人受傷的慘劇。盡管造成傷亡最多的維冠大樓的搜救及清理工作已告一段落,災(zāi)后重建也將正式開始,但是在救災(zāi)過程中,仍然發(fā)生不少“只問立場、不問是非”的事件,怎么不令人感到遺憾呢?
臺灣老百姓或許是受到以意識形態(tài)進(jìn)行政治動員的影響,無形中養(yǎng)成“只問立場、不問是非”的習(xí)性,只要遇到具有爭議性的議題,就會以特定立場發(fā)表言論,經(jīng)過網(wǎng)絡(luò)傳播之后,反而容易造成積非成是的結(jié)果。長此以往,對臺灣的團(tuán)結(jié)及持續(xù)發(fā)展不利,畢竟良性社會發(fā)展,還是要以共同的是非標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),否則就會淪為“弱肉強(qiáng)食”的原始社會,現(xiàn)代文明也將無從建立。
在地震發(fā)生之初,就有網(wǎng)友私設(shè)電視臺粉絲頁,張貼:“臺灣出了武則天,不只下雪還地震,現(xiàn)在只能祈求上天保佑臺灣!”具有煽動情緒的內(nèi)文。當(dāng)全臺灣上下都在為臺南地震所造成的傷害祈福時(shí),竟然還有網(wǎng)友藉機(jī)散布仇恨言論,若不是完全被自己的特定立場所蒙蔽,豈會如此!
不過即使電視臺發(fā)表正式聲明,請觀眾與網(wǎng)友認(rèn)明正身,同時(shí)表示也將采取法律行動,控告該名版主!還是有不少網(wǎng)友質(zhì)疑:“為何一個(gè)假的粉絲團(tuán)能經(jīng)營到超過萬名粉絲?”、“就算確實(shí)是冒名,為何過去對擁有如此規(guī)模假粉絲團(tuán)不聞不問?”等。由此可見,特定立場的威力有多驚人!
正當(dāng)臺軍部隊(duì)連日來不眠不休投入地震倒塌現(xiàn)場搜救工作,甚至家中因震災(zāi)倒塌都無暇他顧,或是放下重病親人,以救災(zāi)任務(wù)優(yōu)先。卻有網(wǎng)友對這種表現(xiàn)仍持“異見”,認(rèn)為“這是它對臺灣人應(yīng)盡的本份,不是賞臺灣人的恩賜”、“如果讓‘中華民國國防部’因?yàn)檫@次天災(zāi)而洗白,它將更有正面形象以‘國防’之名強(qiáng)迫臺灣男人做任何事”。
上述言論,再次讓人們看到特定立場的威力,會把愛心與無私的付出,完全加以扭曲。試問如此人性還有光明面可言嗎?也難怪有現(xiàn)役官兵看到這篇文章感慨地表示:“實(shí)在無言,有如上次去故宮南院潑漆的那對男女般,除了滿腦子堅(jiān)信不渝的政治信條外,比起所有投入救災(zāi)的、捐輸?shù)摹⒂涗浀哪切┑谝痪工作者,所付出的一切,‘他們到底為這片土地做了什么?’”
同樣地,特定立場造成是非混淆不分,在政治場域中更是屢見不鮮。同樣是與大陸的經(jīng)貿(mào)交流,對于甲黨而言就是“傾中賣臺”,換成乙黨就成了“維持現(xiàn)狀”;兩岸經(jīng)貿(mào)協(xié)議,對于甲黨而言就是“出賣臺灣”,換成乙黨就可以“概括承受”。如此反覆的結(jié)果,就是讓臺灣的競爭力無端流失,試問臺灣還經(jīng)得起這樣的內(nèi)耗嗎?
任何制度的建立,難免會受到個(gè)別立場的影響,但是若要建立長久的制度,還是要以共同的是非標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ)。只問立場不問是非,終究不利臺灣的團(tuán)結(jié)發(fā)展,應(yīng)設(shè)法予以避免,否則憾事仍會發(fā)生。
[責(zé)任編輯:李杰]