臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》12月2日發(fā)表社論指出,在關(guān)注電影的同時(shí),很少有人意識(shí)到這些年來(lái),臺(tái)灣電影在紀(jì)錄片上的表現(xiàn),遠(yuǎn)勝過劇情片。為什么當(dāng)局不能讓已經(jīng)有了如此杰出成就的紀(jì)錄片,獲得更普遍重視?社論直言:當(dāng)局有能力、也有責(zé)任鼓勵(lì)投資真正的臺(tái)灣特色。
社論摘編如下:
侯孝賢創(chuàng)造了一種非常特殊的電影美學(xué),總是在中距離以外的鏡頭,不動(dòng)地凝視著戲劇的推展。這樣的電影敘事手法,為他在全世界吸引了崇拜者,也有不少國(guó)際影壇上的仿效者。
但若深入探討“侯氏風(fēng)格”的來(lái)源,其中絕對(duì)無(wú)法忽視的因素,是臺(tái)灣貧乏而缺憾的電影環(huán)境。我們沒有夠優(yōu)秀、夠杰出的演員,可以經(jīng)得起特寫鏡頭的凝視;我們也沒有充裕的資金、廣大的片場(chǎng),可供導(dǎo)演揮灑全景呈現(xiàn)。
換句話說,侯孝賢的成就,是建立在認(rèn)知臺(tái)灣的特殊環(huán)境條件上,正因?yàn)樯羁腆w會(huì)這樣的缺憾,為了應(yīng)付現(xiàn)實(shí)、彌補(bǔ)不足,才創(chuàng)造出了獨(dú)特的藝術(shù)語(yǔ)言。
我們完全能夠想像:一個(gè)具備了和侯導(dǎo)同等才能的電影藝術(shù)追求者,若是無(wú)視于自己面對(duì)的現(xiàn)實(shí)條件,一心想拍出好萊塢式的“大片”,或者是源自豐厚劇場(chǎng)背景而來(lái)的英國(guó)式細(xì)膩心理片,那么投入再多的努力,承受了再多的挫折,恐怕都還是只能有平庸、半吊子、不起眼的作品吧!
李安的《少年派的奇幻漂流》雖然在臺(tái)灣拍攝,但從資金到人才到技術(shù),都是好萊塢提供的。除少數(shù)“本土劇”,臺(tái)灣大部分電視劇,也紛紛到對(duì)岸去拍攝了。這是無(wú)從忽視、無(wú)法否認(rèn)的事實(shí)。影視戲劇的土壤是如此,要怎樣期待我們的電影有“小清新”以外的表現(xiàn)?又要如何期待臺(tái)灣電影在設(shè)定以華人圈為競(jìng)賽范圍的“金馬獎(jiǎng)”中,獲取優(yōu)異、亮眼成績(jī)呢?
除非像民進(jìn)黨“立委”建議的,金馬獎(jiǎng)關(guān)起門來(lái),只評(píng)選臺(tái)灣電影,那樣就可保證得獎(jiǎng)的一定是“臺(tái)灣電影”了。但問題是,那樣辦出來(lái)的金馬獎(jiǎng),就對(duì)臺(tái)灣電影環(huán)境有幫助?
關(guān)鍵的問題不在于臺(tái)灣電影比輸人家,而在于我們的社會(huì)、我們的當(dāng)局無(wú)法查知、更不愿去鼓勵(lì)臺(tái)灣真正可以贏人家的本事,老是以一窩蜂的單一標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量成就。很少人意識(shí)到:這些年來(lái),臺(tái)灣電影在紀(jì)錄片上的表現(xiàn),遠(yuǎn)勝過劇情片。臺(tái)灣有一批青壯派的影視工作者,他們認(rèn)命地面對(duì)沒有好演員、沒有好劇本、沒有充裕資金的限制,扛起攝影機(jī),上山下海,把故事寫在記錄形式的作品里。十幾、二十年的累積,在紀(jì)錄片的語(yǔ)法、表現(xiàn)、剪接上,他們逐漸在建立臺(tái)灣獨(dú)特的風(fēng)格傳統(tǒng)。
不健全的制度,使得臺(tái)灣的公共電視,始終無(wú)法發(fā)揮真正“公共”功能,然而以公視有限的預(yù)算,卻也就足夠在這些年中扮演起“紀(jì)錄片搖籃”的角色,催生許多杰出的紀(jì)錄片,更刺激出紀(jì)錄片工作者的自主社群來(lái)。
拿當(dāng)前的臺(tái)灣紀(jì)錄片,去和香港、大陸相較,一定只贏不輸。拿去和其他任何國(guó)家的紀(jì)錄片比較,也絕不遜色。可惜,這樣的成就,大部分的臺(tái)灣民眾不知道也不關(guān)心,我們的“立委”們更是從來(lái)都不知道、更不關(guān)心。
為什么當(dāng)局不能讓已經(jīng)有了如此杰出成就的紀(jì)錄片,獲得更普遍重視?為什么當(dāng)局不能提出一套站在這個(gè)基礎(chǔ)上的電影產(chǎn)業(yè)發(fā)展策略,在輔導(dǎo)、投資劇情片之外,開出另外一條由紀(jì)錄敘事逐漸成熟虛構(gòu)敘事的道路出來(lái)?
臺(tái)灣今天的困境,很大一部分來(lái)自于缺乏真正的自知與自重。很多人,包括很多中央及地方的政府官員、“立委”,沒有耐心實(shí)地去了解各個(gè)領(lǐng)域的面貌,習(xí)慣撿拾外來(lái)的標(biāo)準(zhǔn),粗率地套用,這樣怎么能準(zhǔn)確看見臺(tái)灣呢?我們需要的,是依照臺(tái)灣具體條件量身訂做的電影產(chǎn)業(yè)政策,不是一窩蜂的流行意見。
當(dāng)局有能力、也有責(zé)任鼓勵(lì)投資真正的臺(tái)灣特色。一窩蜂的事,一時(shí)討好消費(fèi)者的事,民間商業(yè)市場(chǎng)自然會(huì)做。一窩蜂的事,誰(shuí)都看得到,也有很多人會(huì)投入跟隨。當(dāng)局應(yīng)該提供更高更廣的視野,提供未來(lái)的愿景,以視野和愿景對(duì)抗市場(chǎng)的一窩蜂,讓從臺(tái)灣現(xiàn)實(shí)土地上長(zhǎng)出來(lái)的真實(shí)創(chuàng)意能夠茁壯成型。
不過看看臺(tái)灣各級(jí)政府一窩蜂地砸錢辦跨年晚會(huì),毫不在意地彼此抄襲模仿,讓各地的活動(dòng)都沒有特色,若要期待公部門扮演起這種創(chuàng)意品味領(lǐng)路的角色,恐怕還得經(jīng)過一段漫長(zhǎng)時(shí)間的等待吧!
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:張潔]