臺灣《新生報》今日發(fā)表社論指出，花博系一項國際展覽，展出一周以來，好評如潮，許多民眾在參觀過花木扶疏的庭園，以及各具巧思的設計后，都認為花博已成功的展現了臺灣花卉藝術、文化與科技的成就。 看花博樣樣不順眼的人，一旦花博獲多數人肯定時又如何自圓其說？上海世博系在民眾祝福下圓滿閉幕，花博卻在風雨中開幕，請某些人也放下政治好好去享受花博盛宴吧。

　　全文摘編如下：

　　隨著上海世博會閉幕，臺北花博會開幕。上海世博成功的為大陸大幅提升了國際形象，甚至帶來四十億以上的觀光收益。臺北花博卻在若干政客交相指責下勉力開幕，縱使今后展出成功，也創(chuàng)下了文化與藝術被政治嚴重介入的惡例。

　　任何一項大型國際展覽，不完全著眼于其展出內涵，而是此一展覽所帶來龐大邊際效應，因此總能在民眾一致祝福與協力下光采舉辦。有人指出上海世博除了經濟上的巨大收益外，更是另外一場教育課程：政府就像投入了一場大型的教育投資，許多先進的理想，將因而進入到大陸社會中。此種影響將是深遠廣大的，根本無法用金錢來量化。

　　臺北花博雖然無法與上海世博相比，但花博設計者表現的創(chuàng)意，環(huán)保的恢宏觀念以及科技成就的展現，也集合了臺灣的智慧及心血，難道不值得鼓勵支持？一定要借幾棵空心菜來貶低花博在藝術與文化上的表現？臺灣過去一直苦于無法走出去，現在有機會舉辦好不容易爭取來的國際展覽，正是展現臺灣藝術與科技成就之時，怎可斤斤計較？

　　臺北花博實不宜以太過褊狹的政治眼光來衡量。花博系一項國際展覽，將陸續(xù)面對島內外八百余萬參觀者的檢驗。若設計欠當內容粗糙，不僅臺北市臉面無光，臺灣信心也受影響。所幸展出一周以來，好評如潮，許多民眾在參觀過花木扶疏的庭園，以及各具巧思的設計后，都認為花博已成功的展現了臺灣花卉藝術、文化與科技的成就。

　　當然花博也有其可受公評的地方，但不宜以選舉眼光橫加挑剔。例如有人發(fā)起簽名，反對舉辦花博國際煙火表演秀，強調以此經費改為社福支出，對貧苦民眾更有幫助。若依此邏輯，則當局與民間均不宜辦任何活動，否則便是不體恤民情浪費公帑？其實經費支用早經編列預算，社福也有專款，可以依法支出。煙火秀近年已成臺灣一大盛事，民進黨執(zhí)政時更輪流在各縣市施放，高雄愛河畔煙火秀光采奪目，當時也不見有人出面反對，卻獨“薄”花博，豈真是欲加之罪何患無辭？

　　在選舉期間候選人可以不負責任亂開政見支票，選后卻能見風轉舵不再堅持。有一位候選人當初極力主張拆除松山機場，認為有礙臺北市發(fā)展。如今松山－虹橋、松山－羽田直航，使臺北成為亞洲地區(qū)交通樞紐，也增進了臺北市的工商業(yè)發(fā)展。當初堅持拆除者，卻不再多言了。

　　同樣道理，現在看花博樣樣不順眼的人，一旦花博獲多數人肯定時又如何自圓其說？世博系在民眾祝福下圓滿閉幕，花博卻在風雨中開幕，請某些人也放下政治好好去享受花博盛宴吧。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]