臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報8日發(fā)表社評指出，新南向，這一個臺灣蔡當(dāng)局喊得震天價響的口號，已經(jīng)證明真的就是口號而已！既然只是口號而已，那就趁原新南向辦公室主任要接任臺灣在新加坡代表之時，把辦公室給關(guān)了，否則，愈拖下去，只會愈讓人看笑話而已。

　　新南向政策，蔡英文在選舉時就列為重要的政見，在就職演說中，她更強(qiáng)調(diào)新南向的精神是要“和其他國家共享資源、人才與市場，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，讓資源有效利用”，并且“會在科技、文化與經(jīng)貿(mào)等各層面，和區(qū)域成員廣泛交流合作，尤其是增進(jìn)與東協(xié)、印度的多元關(guān)系。”從這個觀點來看，新南向應(yīng)該是蔡英文極為重要的經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)略，屬于戰(zhàn)略層級的規(guī)劃。但是，不論是人事面或政策面來看，我們都看不出來新南向得到戰(zhàn)略層級的重視，反而更像家家酒一樣，令人感到不可思議。

　　首先就人事面來說，稍微懂得管理的人都知道，找對人是成功的一半。新南向如果是蔡英文所重視的戰(zhàn)略，她就應(yīng)該找熟悉國際經(jīng)貿(mào)，尤其是具備東南亞及南亞經(jīng)驗者來擔(dān)任新南向辦公室主任。然而，蔡英文找的是“外交體系”出身的黃志芳擔(dān)任辦公室主任，從辦公室成立后的一、二個月內(nèi)，外界幾乎搞不清楚新南向究竟新在何處，它的具體內(nèi)涵又是什么。等到黃志芳對外解釋時，才讓我們驚覺原來新南向是建立在一堆錯誤的認(rèn)知上。

　　社評指出幾項錯誤的認(rèn)知，包括：第一，對大陸市場錯誤的認(rèn)知，以為大陸的市場已經(jīng)飽和；第二，對臺商的錯誤認(rèn)知，把臺商都當(dāng)螞蟻；第三，對企業(yè)競爭本質(zhì)的錯誤認(rèn)知，把同文同種的優(yōu)勢當(dāng)成劣勢；第四，對國際政經(jīng)結(jié)構(gòu)的錯誤認(rèn)知，以為在當(dāng)前的兩岸關(guān)系下，臺灣可以繞過大陸與這18個目標(biāo)國家簽自由貿(mào)易協(xié)議。

　　如果黃志芳真的是蔡英文眼中新南向辦公室的不二人選，又怎么可能把他外放去當(dāng)新加坡代表呢！新加坡代表怎么可能與戰(zhàn)略層級規(guī)劃的新南向辦公室相比擬呢？除非，新南向在蔡英文眼中，就真的只是喊出來給民眾聽聽的口號而已，因為同樣的口號，由誰來喊是沒有什么差別的。

　　新南向的政策執(zhí)行，最后還是要落到“行政院”身上。然而，日前“行政院”大張旗鼓地召開新南向政策說明會，似乎是要扭轉(zhuǎn)外界對新南向的印象，但說明會不僅沒有說明清楚，反而更讓人感到駭然。當(dāng)記者問臺灣的新南向如何與大陸的一帶一陸競爭，臺灣有何競爭優(yōu)勢時，負(fù)責(zé)的鄧振中政務(wù)委員竟然說臺灣的優(yōu)勢在于誠懇，而且有關(guān)臺灣的優(yōu)勢，還要進(jìn)一步整理。鄧振中在馬當(dāng)局時期，擔(dān)任過“政務(wù)委員”及“臺當(dāng)局經(jīng)濟(jì)部長”，在回答上述問題時，竟然只說得出“誠懇”兩個字，代表他自己心中也認(rèn)為新南向根本是一個不可能的任務(wù)。

　　請問，憑誠懇能爭到自由貿(mào)易協(xié)議的簽署嗎？又有那一個國家會因為臺灣很誠懇就和臺灣簽自由貿(mào)易協(xié)議？

　　發(fā)夾彎在蔡英文當(dāng)局下已是司空慣見了，新南向辦公室此時關(guān)門，也算停損，否則最后將成為跟隨蔡英文一輩子的笑話。