臺灣《中國時報》25日發(fā)表為前“經(jīng)建會主委”尹啟銘的評論文章指出，全球化時代，世界各種力量互見消長，政治、軍事、經(jīng)濟格局從單極、雙極走向多極，軍事力量雖仍是關(guān)鍵因素，但經(jīng)濟、科技的角色越來越重。在此相互依存的世界，不再是一家獨大，強大如美國、中國大陸者，亦都必須建立多重合縱連橫的關(guān)系。至于強權(quán)之外的國家和地區(qū)，也深知單靠例如美國支持已非安全和發(fā)展的保證，因此紛紛拓展與其他國家的合作關(guān)系，尤其是融入?yún)^(qū)域整合。文章摘編如下：

　　本（3）月7日大陸商務部長高虎城指出，將力爭于今年底前結(jié)束與東協(xié)自貿(mào)區(qū)升級版和區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定（RECP）兩大區(qū)域經(jīng)貿(mào)協(xié)定的談判。至2014年底，大陸已簽署12項自貿(mào)協(xié)定（FTA），正談判中尚有8項FTA。此外，大陸自去年積極推動新絲綢之路，并推出種子基金，以之連接周邊國家大規(guī)模的基礎(chǔ)建設(shè)。

　　大陸是于2010年和東協(xié)10國展開全面自由貿(mào)易區(qū)，雙方關(guān)系越趨緊密，近4年大陸皆是東協(xié)第一大貿(mào)易伙伴，占東協(xié)對外貿(mào)易15%。去年8月雙邊經(jīng)貿(mào)部長會議，同意開始自貿(mào)區(qū)升級版談判，進一步開放市場，致力于更廣領(lǐng)域打造高階合作模式，共建21世紀海上絲綢之路是其重要內(nèi)容之一。

　　有關(guān)新絲綢之路，右手是連接大陸和中亞的大陸經(jīng)濟帶（一帶），左手則是串接東南亞、南亞、非洲的海上絲路（一路），其間由大陸成立種子基金，設(shè)置亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行，連結(jié)大陸和周邊國家的大型基礎(chǔ)建設(shè)，一方面為其外匯存底等閑置資金找到運用出路，同時以計劃、資金作為經(jīng)貿(mào)整合的平臺，提升大陸在區(qū)域的多元領(lǐng)導力。

　　至于RECP，和跨太平洋伙伴關(guān)系（TPP）是當前兩大超級FTA，各占全球經(jīng)濟總量的30%和39%、全球人口的49%和11%。大陸和美國在各自陣營中，極力爭取主導權(quán)，決定：可參與的成員、議程（agenda）、規(guī)則訂定等以建立其影響力；于RECP，大陸和其他成員的貿(mào)易額占了這些成員總貿(mào)易額的17%，其影響力在與日俱增。至于和這兩大陣營的往來，2013年RECP占臺灣出口的59%，TPP則占32%，相較之下，RECP對臺灣的影響或?qū)⒏哌^TPP。

　　從最近大陸在區(qū)域整合的幾項作為，我們可以得到若干啟示，其一是大陸在區(qū)域經(jīng)濟整合中，扮演越來越具領(lǐng)導力的角色。其二，臺灣當然是要將融入?yún)^(qū)域經(jīng)濟整合列為優(yōu)先。第三、參與不同區(qū)域整合可能伴隨不同系統(tǒng)性風險，因此必須多元化參與不同區(qū)域整合，藉以分散風險，同時累積本身影響力。第四，在融入?yún)^(qū)域整合時，要運用己身優(yōu)勢，打造新的區(qū)域平臺；例如香港，與大陸簽署CEPA之后，利用其建立一個全新的經(jīng)濟平臺，吸引外國資金進入大陸投資，同時協(xié)助大陸企業(yè)和資金經(jīng)由香港進入國際市場，香港成為區(qū)域的金融中心和跨國企業(yè)的區(qū)域總部。

　　但是臺灣如何同時因應大陸崛起及融入?yún)^(qū)域整合？民進黨及其主席蔡英文說，要“從世界走向中國”、“與世界一起進入中國”。事實是，大陸已經(jīng)走進世界，世界也在走進中國大陸，民進黨卻仍停留在“逢中必反”，根本不走進大陸，更走不進世界。

　　反觀兩岸完成ECFA簽署，雖僅是架構(gòu)性協(xié)議，但ECFA促進兩岸和平穩(wěn)定是區(qū)域價值所在，馬當局又接續(xù)和新加坡、新西蘭完成經(jīng)濟合作協(xié)定，證實同時走向大陸和世界是確實可行。

　　但是民進黨卻擋住ECFA后續(xù)的服貿(mào)、貨貿(mào)協(xié)議，臺灣對外洽簽FTA的行動也幾全中斷，使臺灣又回到過去陷于被邊緣化的危機。全球化的腳步不會停滯，區(qū)域整合的趨勢未曾稍歇，同時走向大陸和世界是臺灣突圍而出唯一之道，在野黨再怎么蠻橫，也不應該刨掉臺灣在艱困世局中賴以安身立命的根基。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道