盡管已經遠離臺灣，但這波中臺風“凡亞比”所挾帶的強風暴雨卻是橫掃臺灣，并造成76人受傷，特別重創大高雄，造成高雄市及高雄縣仁武、大社等平地鄉鎮，出現近9年來罕見、也是最嚴重的水災�？梢赃@么說，這兩三年來襲的臺風，都會創下一些首見記錄。臺灣《工商時報》21日對此發表社論：《環境脆弱 防災問題更甚于救災》，現摘錄如下：

　　這波凡亞比的雨量確實驚人，短短一個下午，高雄岡山降下了872毫米的雨量，左營也有535毫米，破了莫拉克臺風的記錄！氣象局原本預估臺灣南部雨量是700毫米，但在當天下午2點即上修到1千毫米，結果短短6小時，晚上7點，又上修到1400毫米。高雄市、高雄縣10個鄉鎮、屏東縣11個鄉鎮都淹大水，部分地區甚至快達一樓高。尤其晚上又逢滿潮，豪大雨無法宣泄，高雄市淹水來到最高峰，愛河的水罕見地溢出河岸，高雄市仿佛成了水都威尼斯，但不見船只，只見淹沒的車頂。 

　　在強風暴雨肆虐下，岡山、仁武、大社、永安、左營也都傳出工廠遭淹水的災情。其中又以仁武、大社石化工業區的災情最慘重，工業區工廠因淹水全部停爐，使得上游的中油五輕先是“降載”，“待煉”狀態，“工業局”粗估整體直接損失逾20億元。 

　　除了雨量外，凡亞比“快速”穿越臺灣，臺風中心肆虐臺灣長達9個多小時，為花蓮帶來破壞力驚人的17級強風，蘇澳也高達16級，梧棲及成功的風力也有13級，臺南有12級。 

　　“八八水災，高雄市區都沒這次嚴重”，許多受難戶一邊拼命搶救家中物品，滿腹不解，嘴中念著“消防隊嗎？我們這里淹水快淹到胸部了”！

　　盡管這次政府防臺救災工作，基本上都有到位，救災成果也停留在沒有造成重大傷亡，好像如此就感到安心。殊不知，距離上一次莫拉克風災才剛一年而已，凡那比又再度把臺灣面對災害背后的結構問題，再度的凸顯出來。 

　　如今，一個臺風動輒帶來上千毫米的雨量，對臺灣而言好像已不再是特別的事情。像莫拉克還帶來3千毫米的最大降雨，比起這一次最大降雨1千毫米，多上2倍以上，而上一次雨是降在山上，所以發生了小林村慘�。贿@一次是降在海邊、平地，結果是造成平地與海邊大淹水。臺灣環境的脆弱性表露無遺，而根據統計，每年侵襲臺灣的臺風平均三、四個，如何面對這樣的脆弱的環境是當局的當務之急，而不能只停留在救災層面的思維，要有更深層的防災認知與作為。 

　　就這一次雨量而言，連續6小時，每小時都下了超過百毫米的雨量，超過雨水下水道設計每小時只能排七八十毫米設計排雨量，應是淹水問題主因，但我們的雨水下水道平時真的有在做維護疏浚嗎？這些雨水下水道主管機關都是當地縣市政府與鄉鎮市公所，他們根本沒有維護專責人員設置，常疏于維護，結果設計可以排70毫米雨量，因為垃圾灰塵堆積，可能一半的效率都未發揮，而這些下水道又都在地下，一般人本不會注意的。 

　　從凡亞比臺風以及過去莫拉克臺風，我們可以清楚發現，隨著暖化問題愈來愈嚴重后，現今侵襲臺灣的臺風所帶來的極端強降雨，也會愈來愈普遍，只要暴雨降到哪里，災害就發生在哪里，不管山邊、海邊、平地，幾乎可以說是無一幸免。換言之，這種情況在過去莫拉克讓我們有了山上危險地就撤離的教訓，但凡亞比的平地海邊淹水的教訓，我們真的學到了防范的教訓嗎？ 

　　臺灣地狹人稠，莫拉克的悲劇已讓我們警覺到情況不對，住在山上的居民還可以緊急撤離，但設立在平地的工廠，如果同樣碰到瞬間龐大的雨量，根本無法撤，難道我們只能眼睜睜的看這些廠房被淹水嗎？南臺灣這次正式讓我們見證了這樣的情況，而不諱言的說，這樣的問題才剛開始要讓我們頭疼呢！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]