原民進(jìn)黨籍的李進(jìn)勇被民進(jìn)黨強(qiáng)推成為臺(tái)灣“中央選舉委員會(huì)主委”,這件事,在島內(nèi)一石激起千層浪。
為什么明明爭(zhēng)議很大,民進(jìn)黨還是硬要提名李進(jìn)勇?lián)巍爸羞x會(huì)”的“主任委員”呢?
臺(tái)灣“中時(shí)電子報(bào)”對(duì)此發(fā)表評(píng)論說(shuō),“中選會(huì)”負(fù)責(zé)辦理選務(wù),當(dāng)然是要中立公正,臺(tái)灣相關(guān)法規(guī)明文規(guī)定,“中選會(huì)委員”必須是”公正人士“。這位從1992年就擔(dān)任”立委“與各種官職、黨職的民進(jìn)黨忠貞黨員李進(jìn)勇,會(huì)被任何人看成是”公正人士“嗎?
更奇怪的是,民進(jìn)黨連表面工夫都懶得做了。明明在臺(tái)灣有超多“無(wú)黨籍”,但意識(shí)形態(tài)上“親綠”的民進(jìn)黨友好人士,也有不少影響力很大且對(duì)民進(jìn)黨很忠誠(chéng)的“附隨組織”,民進(jìn)黨若挑一個(gè)這樣的“無(wú)黨籍”來(lái)執(zhí)掌“中選會(huì)”,起碼還有誠(chéng)意一點(diǎn),可他們連這個(gè)面子都不愿意給臺(tái)灣的民主體制,這是怎么回事?
兩種可能的原因是:第一,“中選會(huì)”的位置太重要了,民進(jìn)黨一定要找一個(gè)絕對(duì)的“自己人”來(lái)當(dāng)。以前任的“中選會(huì)主委”——無(wú)黨籍陳英鈐來(lái)說(shuō),雖然他也被許多人批評(píng)“不公正”、“對(duì)公投找麻煩”,然而畢竟陳英鈐還是學(xué)者,還可能想要回到學(xué)界。所以對(duì)民進(jìn)黨不利的“公投案”,在歷經(jīng)千辛萬(wàn)苦之后,還是會(huì)過(guò)關(guān)并交付人民投票。而且去年11月24日投票出來(lái)的結(jié)果,也還是讓民進(jìn)黨大敗。
這或許讓民進(jìn)黨看到,“友好人士”與“附隨組織”仍然不可靠,只有結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)的“自己人”才能如臂使指,要怎樣就怎樣。就像電影《九品芝麻官》那句經(jīng)典臺(tái)詞”說(shuō)你通奸就通奸“,民進(jìn)黨或許真心覺(jué)得,他們需要一個(gè)“說(shuō)你違法就違法”、“我說(shuō)駁回就駁回”的“中選會(huì)”,才能擔(dān)保明年“總統(tǒng)”與“立委”大選的勝利!所以,今天當(dāng)然該說(shuō)“我說(shuō)李進(jìn)勇公正就公正”!
第二,反正提誰(shuí)都會(huì)挨罵,就提一個(gè)民進(jìn)黨爽的,完全不鳥你。臺(tái)灣在野黨的抵制、抗議,輿論的抨擊,以及民眾的厭惡……對(duì)民進(jìn)黨來(lái)說(shuō),早已不放在眼里了。更何況,民進(jìn)黨總是愛吹當(dāng)年勇,認(rèn)為自己當(dāng)年是在“威權(quán)”體制下崛起的,現(xiàn)在這些批評(píng)又不會(huì)讓人坐牢,怕什么?在他們看來(lái),多數(shù)臺(tái)灣人民都是欠民進(jìn)黨的,有什么資格在那邊說(shuō)嘴?
尤其從陳水扁到蔡英文,都有一個(gè)行為模式:先是作出中立、溫和、超越黨派的模樣(陳水扁的“全民政府”,蔡英文的“謙卑謙卑再謙卑”);然而只要發(fā)現(xiàn)自己居于劣勢(shì),就馬上玩“恐中牌”、“愛臺(tái)牌”,立場(chǎng)更變得敵我二分,且戰(zhàn)力十足。舉例如陳水扁的“中國(guó)人欺負(fù)臺(tái)灣之子”,蔡英文的“中國(guó)假消息影響選舉”。現(xiàn)在他們已經(jīng)啟動(dòng)“戰(zhàn)斗模式”,所有的批評(píng),都會(huì)被打?yàn)椤爸袊?guó)影響”的。可以被打成“賣臺(tái)”或是“低智商沒(méi)覺(jué)醒”……,既然如此,干嘛為了你們的批評(píng)而轉(zhuǎn)向?
臺(tái)灣的各種“獨(dú)立公正”單位,已經(jīng)一個(gè)個(gè)被他們黑化了。想想臺(tái)灣的“監(jiān)察院”,“英派監(jiān)委”們勇于彈劾管中閔、曲棍球案檢察官陳隆翔,還要調(diào)查“中選會(huì)”為什么讓“重啟核四公投”過(guò)關(guān)。看看他們?nèi)绾蜗雱?dòng)“考試院”,讓“考試委員”由原本的獨(dú)立行使職權(quán)變成人少好控制的咨詢委員。回顧“NCC”前任“主委”詹婷怡怎樣被蘇貞昌辱罵,即使配合了還是無(wú)奈辭職。再檢視他們通過(guò)的“財(cái)團(tuán)法人法”要怎樣鯨吞蠶食民間組織,就知道這個(gè)政黨才執(zhí)政3年,就在打算“整碗捧去”,把所有獨(dú)立、公正、客觀、超黨派的單位統(tǒng)統(tǒng)變成“自己人”。
[責(zé)任編輯:李杰]