針對大陸的《關(guān)于促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作的若干措施》，臺(tái)當(dāng)局“行政院”特別定調(diào)，大陸的這31項(xiàng)措施是“對臺(tái)”，而非“惠臺(tái)”。臺(tái)灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》今日發(fā)表透視集文章指出，民進(jìn)黨可說是“改名達(dá)人”，上臺(tái)后正事不做光正名，一個(gè)“轉(zhuǎn)型正義”就可以把臺(tái)灣搞得天翻地覆了，到現(xiàn)在還在四處挑起“戰(zhàn)火”，如今，臺(tái)當(dāng)局居然忙著做改名這種雞毛蒜皮的小事！仿佛經(jīng)過此番“正名”，就可以降低大陸這些措施對臺(tái)灣的影響。

　　評論摘編如下：

　　針對大陸的《關(guān)于促進(jìn)兩岸經(jīng)濟(jì)文化交流合作的若干措施》，臺(tái)當(dāng)局“行政院”副院長施俊吉以“壯大臺(tái)灣，無畏挑戰(zhàn)”為題，舉辦記者會(huì)，說明蔡當(dāng)局的因應(yīng)策略，并且提出了8大強(qiáng)臺(tái)策略。有趣的是，臺(tái)當(dāng)局“行政院”特別定調(diào)，大陸的這31項(xiàng)措施是“對臺(tái)”，而非“惠臺(tái)”。仿佛經(jīng)過此番“正名”，就可以降低大陸這些措施對臺(tái)灣的影響。

　　民進(jìn)黨執(zhí)政后，對這類的阿Q做法，樂此不疲。無力改變現(xiàn)狀時(shí)，民進(jìn)黨就用換個(gè)說法的方式來因應(yīng)，但是光是改名、沒有改變本質(zhì)，根本就毫無意義。例如“新南向”政策較之李扁時(shí)期的“南向”政策多了一個(gè)“新”字，讓人以為蔡當(dāng)局真有什么創(chuàng)新，結(jié)果連民進(jìn)黨當(dāng)局自己都不買單。

　　不但“新南向”辦公室早早就打烊了，甚至最近已悄悄改弦更張、重回“西進(jìn)”老路。從“新南向”政策辦公室主任落跑到臺(tái)灣貿(mào)易協(xié)會(huì)擔(dān)任董事長的黃志芳，近日表示，接下來將會(huì)推動(dòng)印度與臺(tái)灣地區(qū)企業(yè)合作，聯(lián)手進(jìn)軍大陸市場。

　　這個(gè)政策發(fā)夾彎真是荒謬可笑。臺(tái)商本來就很好的西進(jìn)，民進(jìn)黨上臺(tái)硬要推“新南向”，把臺(tái)當(dāng)局的資源、民間的能量，一股腦全轉(zhuǎn)到“新南向”國家和地區(qū)。2年多下來成果乏善可陳，又說要聯(lián)手印度一起去開拓大陸的市場。

　　想要幫助臺(tái)商在大陸經(jīng)營的更好，關(guān)鍵在于兩岸要有和諧互信的關(guān)系，蔡當(dāng)局舍此不為，竟然要繞遠(yuǎn)路去跟印度合作，不知道黃志芳怎么會(huì)想出如此沒有營養(yǎng)的餿主意？莫非這就是蔡當(dāng)局“新南向”政策的2.0版“新新南向政策”嗎？

　　就如同日前通過臺(tái)灣深澳燃煤電廠環(huán)差分析后，賴清德告訴民眾將來這個(gè)電廠會(huì)使用“超超臨界機(jī)組”一樣，“綠官”大概以為多用幾個(gè)“超”字就沒有污染問題了，但臺(tái)灣民眾會(huì)相信這種粗糙的文字游戲才怪。

　　民進(jìn)黨可說是“改名達(dá)人”，上臺(tái)后正事不做光正名，一個(gè)“轉(zhuǎn)型正義”就可以把臺(tái)灣搞得天翻地覆了，到現(xiàn)在還在四處挑起“戰(zhàn)火”，甚至要花500億元新臺(tái)幣改新臺(tái)幣，簡直應(yīng)了臺(tái)語俗話說的“生雞蛋無，生雞屎有”，如今，臺(tái)當(dāng)局居然忙著做改“惠臺(tái)”為“對臺(tái)”這種雞毛蒜皮的小事！

　　提醒賴清德，大陸的政策叫什么名字不重要，本質(zhì)才是重點(diǎn)。面對大陸，民進(jìn)黨當(dāng)局準(zhǔn)備好了嗎？