大過年期間,全臺就爆發搶購衛生紙的“恐慌”,盡管臺當局一再出面喊話,但大賣場、量販店貨架上的衛生紙還是不斷被一掃而空。臺灣《中華日報》今日發表社論文章指出,此次衛生紙“恐慌性搶購”,要從臺灣民眾若干心態加以審視,其中包括對臺當局不信任。搶購衛生紙不會造成地動山搖的傷害,但從民眾這些心態來看,蔡當局漠視物價波動,也未能有效管理,的確難辭其咎。
社論摘編如下:
還在大過年期間,全臺就爆發搶購衛生紙的“恐慌”,盡管臺當局一再出面喊話,但大賣場、量販店貨架上的衛生紙還是不斷被一掃而空。此次衛生紙“恐慌性搶購”,要從臺灣民眾若干心態加以審視,其中包括對臺當局不信任。
一般而言,物價上漲因素可分為:因供需失衡導致結構性上漲、因超額需求導致需求拉動型上漲、因本地區貨幣匯率貶值或進口生產要素價格上揚導致輸入型上漲、因生產成本價格提高導致成本推動型上漲等等。
市場有關衛生紙上漲傳言并非空穴來風,衛生紙“恐慌性搶購”也就不是無風三尺浪。據造紙業者指出,制造衛生紙的短纖紙漿年漲逾50%;臺當局“經濟部”日前也表示,短纖紙漿國際價格從2017年上漲,二月已經由平均每噸650美元漲到800美元,漲幅達23%。由此來看,此次衛生紙可能漲價屬于輸入型或成本推動型。
再進一步來看,據量販業者表示,衛生紙漲幅約在10%至30%,這種漲幅并不算低;以售價而言,1串6包(每包300張)平板式衛生紙原價為新臺幣120元(新臺幣,下同),漲幅30%,則將漲到156元。但以四口之家而言,1人1天使用10張衛生紙計算,1串衛生紙可使用1個半月;亦即,1個半月僅增加36元支出,即使再乘上三、五倍,對正常收入的家庭并非難以承受。
如果消費者沒有特殊的大量需求,衛生紙價格上漲應毋需恐慌,何至于英國廣播公司(BBC)會以“恐慌”形容臺灣此次衛生紙搶購潮?首先,可能是群眾的“樂隊花車”心態。當傳播媒體、社群網站開始出現衛生紙可能漲價、量販店或大賣場促銷衛生紙的消息傳開后,民眾就像跟隨樂隊花車前進般的搶進大賣場、量販店,形成網民形容的“喪尸團”、“難民營”。
其次,這兩年來國際原物料價格持續上揚,帶動諸多物價上漲,例如若干飲料店、速食店、火鍋店宣布三月起調高售價。在此氛圍下,升斗小民擔心目前看到價格上漲的商品都是“領頭羊”,未來可能會有更多的商品價格上漲。這種“預期心理”可能也是造成這波搶購潮的原因之一。
其三,衛生紙搶購潮爆發后,臺當局約談相關業者,調查有無囤積或哄抬。但蔡臺當局首度硬推“一例一休”時,包括餐飲、幼兒園學費、長途客運、診所、郵寄快遞、戲院等行業都有業者提高商品價格,而在“一例一休”再“修法”松綁加班規定之后,這些已經上去的價格卻沒有降回來,民眾除了抱怨之外,更擔心臺當局對物價的處理能力不足,此次搶購衛生紙或許正是這種不信任臺當局心態的爆發。
搶購衛生紙不會造成地動山搖的傷害,但從民眾這些心態來看,蔡當局漠視物價波動,也未能有效管理,的確難辭其咎。
[責任編輯:王鑫]