臺灣剛走上民主化的道路時(shí)，有一位前民進(jìn)黨“立委”朱高正說了一句名言：“政治是高明的騙術(shù)”，沒想到經(jīng)過二十幾年后，臺灣的政治已淪落到“高明”兩個(gè)字都可以拿掉，成了赤裸裸的騙術(shù)。臺灣《中央網(wǎng)絡(luò)報(bào)》臺灣民主化的過程，從政治倫理的角度來看，是一步步走向只講政治正確，卻不論政治道德的過程，而且愈來愈低俗，愈厚顏無恥。我們必須指出，民主政治還是要講政治道德的，這句話希望對民進(jìn)黨多少還能有一些棒喝作用。

　　最近一些政壇的現(xiàn)象，讓我們發(fā)現(xiàn)，民進(jìn)黨的政治道德沒有下限，沒有最低，只有更低而已。

　　臺當(dāng)局前領(lǐng)導(dǎo)人陳水扁保外就醫(yī)之后，屢屢踩臺灣“司法”的紅線，而臺灣的“司法”也屢屢唾面自干。前幾日，陳水扁又是偷偷跑去向李登輝祝壽，在外吃飯與人合影，還談笑自若，我們相信，“司法”部門不會有什么令人期待的表現(xiàn)，反正唾面自干已是習(xí)慣之事。這些，看在小老百姓眼中，就是政治霸凌“司法”。

　　蔡英文提名的“監(jiān)察委員”候選人，不盡一方面主張廢“監(jiān)察院”，又一方面接受提名擔(dān)任“監(jiān)委”，更有甚者，像陳師孟者流，更主張陳水扁無罪，未來要辦他心目中辦綠不辦藍(lán)的法官與檢察官。陳師孟知道，政治正確是他在綠營中唯一的支撐，至于政治道德，民進(jìn)黨根本不會在乎。對主張廢“監(jiān)院”又要干“監(jiān)委”的人而言，也沒有道德上的愧疚感。

　　臺當(dāng)局“行政院副院長”施俊吉為了迎合蔡英文的三萬新臺幣基本工資夢想，竟然連每年調(diào)薪8%的肉麻話都說得出來。官場上能出現(xiàn)這種幻想出來的肉麻話，可以想見，臺當(dāng)局“行政院”在推動政策時(shí)，不知會出多大的紕漏。

　　華視是公共電視，在民進(jìn)黨主政下，卻儼然成了第二個(gè)民視，如果不是被拔掉的總經(jīng)理反撲，恐怕民眾還不知道原來民進(jìn)黨是如此的公產(chǎn)私用。除此之外，民進(jìn)黨在臺南市、高雄市長的初選，彼此互秀下限，也是令人嘆為觀止。

　　對于這些現(xiàn)象，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)然有責(zé)任，因?yàn)樯頌閲�家元首，本身就必須有高道德�?biāo)準(zhǔn)的要求，而且不只做為表率，更應(yīng)該有提升政治道德的使命。臺灣民主水準(zhǔn)的高低，最終還是系于政治道德的高低，臺當(dāng)局領(lǐng)導(dǎo)人又豈置身事外。然而，蔡英文至今未對這些現(xiàn)象做過任何表態(tài)，難道在她認(rèn)知中，這些都是政治正確而毋庸導(dǎo)正嗎？說實(shí)話，我們也不敢有太多期待，畢竟蔡英文自己使用的就是赤裸裸的騙術(shù)。她就任以來的發(fā)夾彎已是罄竹難書，如今要她對政治道德表態(tài)，恐怕是緣木求魚了。

　　最后，我們要問，一個(gè)沒有政治道德的民進(jìn)黨卻要推動“轉(zhuǎn)型正義”，豈不是臺灣民主化最大諷刺嗎？