臺灣《中國時報》5日發(fā)表前馬英九辦公室副秘書長羅智強(qiáng)的署名文章，認(rèn)為柯文哲應(yīng)該去該爭取國民黨提名選臺北市長。文章摘錄如下：

　　“兩岸一家親”、“命運(yùn)共同體”，當(dāng)自稱墨綠的柯文哲喊出了這些話，和大陸達(dá)成了“家和萬事興”的共識，柯文哲到底算是白色力量、綠色力量、藍(lán)色力量還是紅色力量？

　　從我的意識形態(tài)立場來說，我必須說，即便我對柯文哲不厚道的性格、破壞重于建設(shè)的治理風(fēng)格仍有很大意見，但在柯文哲最近提出的兩岸立場上，我完全同意。即便我也有意參選臺北市長，和柯文哲比拼，但我仍愿意肯定柯文哲提出的這些主張。

　　兩岸文化同源、血緣同種，本就是“一家親”，或至少該努力變成一家親，而不是雙邊仇。而“命運(yùn)共同體”，不管大家喜不喜歡，至少對臺灣來說，已是逃不開的事實(shí)。真正愛臺灣的人，就會深刻的認(rèn)識并面對這樣的事實(shí)。所以，對臺灣來說，最好的未來布局，就是要把大陸視為命運(yùn)共同，讓大陸崛起的上升氣旋，成為臺灣生存發(fā)展、重振經(jīng)濟(jì)、追求繁榮的助力，而非阻力。

　　從這一點(diǎn)來說，我認(rèn)為，柯文哲說出了“真話”，甚至比國民黨大多數(shù)的政治人物都敢于說出這様?shù)恼嬖�，是可以、也�?yīng)該肯定的。

　　當(dāng)然，有人會認(rèn)為柯文哲只是說一套、做一套，不要被柯文哲騙了。確實(shí)有這樣的可能性，“穩(wěn)定”這一項(xiàng)，從來不是柯文哲的政治性格�？挛恼芤膊环υS多昨是今非的發(fā)夾彎事例，但我認(rèn)為，這仍無妨于他提出“兩岸一家親”、“命運(yùn)共同體”等主張，對于臺灣“撥仇返親”的兩岸建設(shè)性氛圍營造的幫助，所以，就這一點(diǎn)，我還是認(rèn)為，可以大方的給予肯定。

　　至少，國民黨該這樣想，以后請民進(jìn)黨別再亂扣別人“親中賣臺”，因?yàn)槌�了有一個喊“兩岸一家親”、“命運(yùn)共同體”的墨綠柯文哲外，臺灣還有一個大喊“親中愛臺”的“臺獨(dú)”賴清德。

　　只是，當(dāng)柯文哲變成這様一個在兩岸政策和國民黨主張相近，甚至比國民黨更國民黨的政治人物時，我就好奇一件事，柯文哲還是民進(jìn)黨的同志、盟友嗎？

　　民進(jìn)黨中有意角逐臺北市長的姚文智即痛批，柯文哲說兩岸一家親、建構(gòu)兩岸命運(yùn)共同體，“是否成為習(xí)近平的代言人？”柯文哲說兩岸床頭吵床尾和，“根本是指柯文哲與中國在同一張床上共枕眠。”姚文智更對民進(jìn)黨同志喊話，“民進(jìn)黨與柯文哲已經(jīng)是同床異夢、勞燕分飛，不應(yīng)再與柯結(jié)盟。”

　　但這不就是問題之所在嗎？對于柯文哲的兩岸論述，想爭取國民黨提名參選臺北市長的羅智強(qiáng)，除了肯定，實(shí)在也沒什么可批評、想批評的地方，因?yàn)楹臀倚闹邢嘈诺臎]有太大的差異。但對于想代表民進(jìn)黨參選臺北市長的姚文智，卻暴怒斥責(zé)，怒喊要和柯文哲分道揚(yáng)鑣。

　　那這位比國民黨還國民黨的柯文哲，下一次選舉，要爭取的是民進(jìn)黨的支持？還是國民黨的支持？或者，國民黨該邀請柯文哲加入國民黨初選，和我一起爭取國民黨提名。

　　這聽起來好像是玩笑話，是不？只能說，在臺灣很幸福，因?yàn)椤笆裁炊疾黄婀帧钡恼�治搞笑劇，永遠(yuǎn)不愁沒人演。