臺灣《中央日報》網絡報4日發表透視集文章說,蔡英文選贏快兩個月,令人納悶的是“鮮貨”在哪里?除了找一位在上次大選時扯后腿、跟“立法院”毫無淵源的“院長”,以及不避“宇昌案”的瓜田李下換了一家生技公司,繼續高唱生技經濟之外;如今傳出來,她還要兼民進黨主席,就更讓人質疑,這和過去陳水扁,甚至藍營歷任領導人,有什么不一樣。看樣子,屁股決定腦袋,大權一把抓,是不分藍綠、男女的共同誘惑。
文章說,“總統”兼黨主席實在是一樁早過了賞味期的政治話題,也是在野用來反對在朝的陳年老梗,標準答案一定是“黨政不分”。我們光看過去幾年,蔡英文拿來指責馬英九的理由:“喪失制衡機制”、“有很大憲政風險”、“散漫就是兼任的后遺癥”等等,便知道這兩個月,蔡根本就在走回頭路;或者該說選贏了,真面目終究露出來了!
令人擔心啊!這是不是個征兆?預告了這位還沒真正上臺的當選人,已經開始黔驢技窮了呢?面對棘手的兩岸問題,只有一句“維持現狀”的馬規蔡隨;面對嚴峻的經濟寒冬,只能重提生技產業的海市蜃樓;面對藍綠的政治歧見,只會再唱“全民總統”的和解高調;而面對黨內的山頭林立,只好來搞“總統”兼黨主席,以求一條鞭的權力駕馭。如果她的本事只有這樣,那么這些人憑什么指責現政府?選民又干么投票給另伙人呢?
新官上任三把火,蔡英文到底燒不燒得起來?她能拿出什么政績,讓大家耳目一新?還是執政繼續左支右絀、迷失方向,等到蜜月期過了,又重新回到意識形態治臺,走陳水扁的老路死路?說真的,這兩個月的觀察,加上那些鐵桿深綠趁著選贏余威大彈二二八老調,選民完全無法感受到她的方向感。鮮貨在哪里?還是只有空心菜呢?
[責任編輯:趙靜]