臺灣地區(qū)前領(lǐng)導(dǎo)人李登輝在接受日本媒體訪問時，提到臺灣沒有抗日，因為當(dāng)時的臺灣人都是日本人。對此，臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報發(fā)表評論說，李登輝曾擔(dān)任12年的“中華民國總統(tǒng)”，到目前為止仍在享受“中華民國退休元首”的禮遇，竟然認(rèn)為臺灣的祖國是日本，叫許多誠實的納稅人情何以堪！

　　退一步想，即使對李登輝將日本當(dāng)成臺灣祖國的歷史感受不滿，但他畢竟年已老邁，套句陳水扁的形容詞，是“老番顛”，但若有人因此跟著瞎起哄，就顯得有些太超過了，偏偏民進(jìn)黨主席蔡英文就是那位人士。蔡英文表示，李登輝的言論是依他個人歷史經(jīng)驗，臺灣社會很多人有不同記憶，對歷史有不同的詮釋，大家應(yīng)相互包容，社會才可以更團(tuán)結(jié)，讓民主更壯大。

　　既然“對歷史有不同的詮釋，應(yīng)相互包容”，試問蔡英文在高中生被有心社運人士動員反課綱時說過什么話，她還記得嗎？當(dāng)時明確指出，課綱內(nèi)容必須回歸歷史真實，如果現(xiàn)在的臺當(dāng)局不愿意改正，明年就讓他們扛起這個責(zé)任。上述談話展現(xiàn)絲毫沒有妥協(xié)余地的態(tài)勢，怎么當(dāng)時不見她表示“對歷史有不同的詮釋，應(yīng)相互包容”，使社會團(tuán)結(jié)，讓民主更壯大呢？

　　不僅如此，蔡英文日前受訪時更表示：當(dāng)對方和自己立場不一樣時，每個人都要學(xué)習(xí)傾聽和理解，尤其政治人物更要是如此；政治人物要以歷史為借鏡，讓人民更和諧，這才是真正責(zé)任的所在，如果把人民之間的差異來當(dāng)作一個議題來操作，進(jìn)行選舉動員，那是不好的事情。

　　此外，蔡英文更進(jìn)一步表示：臺灣當(dāng)前無論經(jīng)濟(jì)、社會都面臨很多問題尚待解決，正是需要團(tuán)結(jié)的時候；而在這場選舉里面，相信所有競逐大位的人都應(yīng)該要知道，這是一個凝聚團(tuán)結(jié)的時刻，而不是對立的時刻。說得多么正義澟然，說得多么不像一般人印象中的民進(jìn)黨主席！

　　若不是事先知道上述談話是出自蔡英文之口，許多人或許會認(rèn)為是那位國民黨高官的杰作，因為印象中只有國民黨的官員，才會經(jīng)常高喊團(tuán)結(jié)，不是嗎？如今出自民進(jìn)黨主席之口，多么令人感到不可思議！尤其是提及“不要把人民之間的差異進(jìn)行選舉動員”，更是令人感到驚訝莫名！究竟是那個政黨在選舉時凸顯“香港腳”，刻意強(qiáng)調(diào)“我是臺灣人”呢？更遑論“賣臺”、“傾中”不絕于耳！

　　曾經(jīng)無所不用其極利用族群差異進(jìn)行選舉動員的政黨，如今其主席竟然轉(zhuǎn)念，要求大家不要再以族群差異進(jìn)行選舉動員，真是今夕何夕！若是臺灣的政治人物真能因此有更多的包容與理解，不再對立，何嘗不是臺灣之福。不過，只要看到民進(jìn)黨人士對于調(diào)整“卸任總統(tǒng)副總統(tǒng)禮遇”的反應(yīng)，就可明白這種可能性有多低！

　　民進(jìn)黨團(tuán)總召柯建銘不僅批評修改“卸任總統(tǒng)副總統(tǒng)禮遇條例”，“幾近小丑跳梁”，更認(rèn)為這是馬英九對李登輝的報復(fù)清算行為。民進(jìn)黨團(tuán)干事長蔡其昌亦表示，法律不應(yīng)拿來作不同政治主張的斗爭工具，畢竟造成分裂、對立將沒完沒了。到底是誰在挑起對立？

　　蔡英文不是曾說過：“當(dāng)對方和自己立場不一樣時，每個人都要學(xué)習(xí)傾聽和理解，尤其政治人物更要是如此”嗎？試問柯建銘與蔡其昌的傾聽與理解在那里呢？有道是“做賊的喊抓賊”，誰在挑起對立的答案還不明顯嗎？

瀏覽精彩評論 進(jìn)入評論頻道