蔡英文下周五(29日)將啟程訪美，與美國行政部門及各界交換意見，拜會國會議員，對華盛頓智庫戰(zhàn)略及國際研究中心(CSIS)發(fā)表演講，并拜訪全美各華僑重鎮(zhèn)，為選舉最后一哩路造勢，爭取支持。她在美國如何闡述“維持兩岸現(xiàn)狀”？會不會接受“九二共識”？不接受“九二共識”的理由何在？臺灣政壇有人戲稱這是接受美國“面談”的會晤，但臺灣、大陸、美國三方都很關(guān)注。

　　對此，美國《世界日報》18日發(fā)表社論進行分析，文章摘錄如下：

　　這次蔡英文訪美的華盛頓氛圍與4年前相比，明顯有不同。第一，她四年前訪美期間，正值“三只小豬”事件(指支持者的孩子當眾捐撲滿，民進黨借機發(fā)起競選募款造勢)后，氣勢如虹。因此，她躊躇滿志，以臺灣的“準總統(tǒng)”身份訪美。去年“九合一”選舉后，她聲勢再起，不僅黨內(nèi)定于一尊，且民調(diào)一路領(lǐng)先，氣勢上似乎壓過國民黨大多數(shù)有意參選者。

　　第二，她4年前訪美時提出“臺灣共識”，說那是一種程序，但又不完全是民主程序，只要她贏得大選，“臺灣共識”自然就出現(xiàn)。她這番話，把與她直接對話的美國副國安顧問羅茲(Ben Rhodes)搞得頭昏腦脹，自然在報告中對她也不會有好評。

　　2011年，蔡英文以“總統(tǒng)候選人”身份訪美時，見到羅茲 ，但她人還在美國，白宮國家安全顧問唐尼隆(Tom Dinilon)即透過英國《金融時報》放話，直指她不適合處理兩岸關(guān)系，讓她遍體鱗傷，間接導致她在臺灣民意支持度下挫。

　　近幾年，她一方面派遣民進黨秘書處吳釗燮定期訪問美國行政部門、國會議員與智庫，一方面透過出訪、演講、座談會練習口才，特別是讓人聽懂她的談話，已有很大進步，至少在溝通上已少有障礙。

　　第三，她4年前訪美時，美國行政部門、國會議員與智庫，根本聽不懂她說的話要表達什么，對她高度疑忌，擔心她比陳水扁更會在兩岸關(guān)系上掀起波瀾。這次，她將在6月2日至4日抵達華盛頓，是否和副國務(wù)卿布林肯(Tony Blinken)，或與白宮國家安全會議副國家安全顧問海恩斯(Avril Haines)對話，仍待美方確認。

　　這次華盛頓氣氛顯然不同。臺灣三一八學運后，布魯金斯研究院東亞所主任卜睿哲(Richard C. Bush)說，美國關(guān)切臺灣未來領(lǐng)導人是否具有處理兩岸關(guān)系、府會關(guān)系及政府與人民與社會團體的能力。最近，他又提出“三階段論”，表示蔡訪美前是第一階段、訪美期間是第二階段，訪美后到選舉前是第三階段，并說，美國不必急著逼她表態(tài)。

　　從蔡英文訪美整體情況看，似乎贏得美方認可的可能性相當高。然而，她在會晤美方官員時能否過關(guān)斬將，還要看她如何在兩岸論述取得美方支持。首先，美方官員應(yīng)會問她，既然她宣布參選時指出，民進黨的兩岸政策核心與目標就是“維持兩岸現(xiàn)狀”，為何她在陳水扁當局擔任陸委會主委時，要阻擋陳水扁接受“九二共識”？又為何一味反對陳水扁召開“國家統(tǒng)一委員會”會議？

　　以2001-2002年間的兩岸關(guān)系來說，“九二共識”為美國、大陸、臺灣三方的共識，陳水扁若接受“九二共識”，兩岸關(guān)系應(yīng)可大致風平浪靜，又何來后來的波濤洶涌？

　　其次，美方官員也可能問她，“九二共識”已成為兩岸關(guān)系的重要政治基礎(chǔ)，當然也是“兩岸現(xiàn)狀”的一部分。蔡英文既主張兩岸政策核心與目標就是“維持兩岸現(xiàn)狀”，卻不接受“九二共識”，豈不自相矛盾？難道“九二共識”不是兩岸發(fā)展到今天這個“現(xiàn)狀”的一部分？

　　第三，民進黨連“臺獨黨綱”都不愿凍結(jié)，自然就更談不上放棄。既然民進黨死抱“臺獨”不放，又如何維持臺海和平？北京本來就對“臺獨”傾向的民進黨不敢信任，民進黨又拒絕接受可以作為兩岸政治互信基礎(chǔ)的“九二共識”，自然更讓北京感到憂慮，擔心民進黨心懷叵測。

　　事實上，不僅臺灣人民有權(quán)知道蔡英文訪美說了什么，如果執(zhí)政后要做什么；北京也有理由擔心民進黨心中想什么，美國也擔心會卷入臺海爭端，而有權(quán)知道兩岸關(guān)系發(fā)展情況。北京也許認為“默認”九二共識不夠，必須有明確宣示，因為這關(guān)系未來臺海穩(wěn)定。

　　難怪美國白宮國家安全會議前亞洲事務(wù)資深主任貝德日前憂心忡忡表示，一旦兩岸關(guān)系的根本基礎(chǔ)發(fā)生變化，臺灣問題可能成為爭議議題。中美近期正為南海爭議氣氛劍拔弩張，臺灣如再蹚入渾水，絕不是美方所愿見。