針對臺(tái)灣“金管會(huì)”研擬第三季開放陸客來臺(tái)買股，有“立委”擔(dān)心中國大媽連袂跨海炒股將平添金融市場動(dòng)蕩的疑慮，臺(tái)灣《中華日報(bào)》14日發(fā)表社論指出，“立委”對“中國大媽”憂心有加，真有其必要嗎？信心哪去了？

　　社論摘錄如下：

　　臺(tái)灣“金管會(huì)”研擬第三季開放陸客來臺(tái)買股，引發(fā)“立委”高度關(guān)切。日前在“立法院財(cái)委會(huì)”上，有“立委”擔(dān)心“中國大媽”連袂跨海炒股，將平添金融市場動(dòng)蕩，甚至憑借雄厚資金買走上市公司，加以陸客不必繳納證所稅，會(huì)產(chǎn)生兩岸人民待遇不同的疑慮。“立委”對“中國大媽”憂心有加，真有其必要嗎？

　　“中國大媽”是網(wǎng)絡(luò)上引用美國媒體調(diào)侃大陸中年女性大量收購黃金引起世界金價(jià)變動(dòng)而來的一個(gè)新興名詞。《華爾街日報(bào)》甚至專創(chuàng)英文單詞“dama”來形容“中國大媽”。“中國大媽”對黃金的購買力導(dǎo)致國際金價(jià)創(chuàng)下2013年內(nèi)最大單日漲幅。“中國大媽”現(xiàn)象的發(fā)生，說明了大陸生活水平的提高，但是在投資上也需要合理的引導(dǎo)，而不是盲目的進(jìn)行投資。

　　“中國大媽”這種群體性、非理性的掃貨，驚動(dòng)國際金融界，但她們戰(zhàn)績并不輝煌，臺(tái)灣“立委”對卻她們既敬且畏，還擔(dān)心她們把公司“整碗捧去”，其實(shí)高估了大媽的能耐，對大媽戒慎恐懼無異是過度反應(yīng)。去年11月滬港通啟動(dòng)，大陸股民首月購買港股84億元人民幣，僅占限額的3.4%，對港股激不起漣漪。當(dāng)時(shí)滬市火旺，大媽正忙著哪！

　　至于大媽買臺(tái)股免征證所稅，所謂對本地股民不公云云，更是庸人自擾。在臺(tái)灣無營業(yè)場所的島外法人不也一樣免征證所稅？他們進(jìn)出金額難道就比“中國大媽”少，這對本地股民就無不公疑慮？證所稅復(fù)征是股市的噩夢，縱然取得公平美名實(shí)則失去更多，但在正義、穩(wěn)妥、凝聚社會(huì)共識(shí)考量下，去年底“立法院”決議暫緩三年上路。不用三年風(fēng)波再起，股市還是沒有寧日。

　　“金管會(huì)”將研擬完善配套措施，未來不僅對陸客，也歡迎外國投資人進(jìn)軍臺(tái)股，一如臺(tái)灣股民可以到島外買股。歷經(jīng)金融風(fēng)暴及貨幣危機(jī)，許多憑空創(chuàng)造出的所謂“金融商品”旦夕成為廢紙，黃金即使一時(shí)套牢，握在手里感覺沉甸甸，多充實(shí)的感覺。話說回來，“中國大媽”其實(shí)是金融市場散兵游勇的縮影，為尋常百姓渴望理財(cái)譜出一首悲歌。

　　股匯市許多大咖“禿鷹”縱橫各地，到處放火，賺了就跑，留下爛攤子給當(dāng)?shù)厝吮池?fù)；相形之下，“中國大媽”只想憑手中錢財(cái)滾點(diǎn)蠅頭小利，但因人單勢孤，又沒能力豢養(yǎng)精算師，一旦套牢，還遭受無謂嘲弄，小蝦米對大白鯊，財(cái)越理越少，這不可悲嗎？