臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》23日社論說(shuō),戲劇里有一類戲叫“虐戲”,通常是男女主角在歷經(jīng)曲折揪心的感情磨練后,終于修得長(zhǎng)相廝守的好結(jié)局。但如果在現(xiàn)實(shí)生活中,人際間慣性地自虐虐人,恐怕只會(huì)招致更多的誤解與嫌怨,從而造成社會(huì)惶惶不可終日。不幸的是,傳媒所呈現(xiàn)的當(dāng)前臺(tái)灣,正深陷互虐的泥淖而難以自拔。
自從德國(guó)隊(duì)贏得巴西世足賽冠軍之后,“為何德國(guó)能,XX不能”的話題頓時(shí)蔚為風(fēng)潮,各類探討多指向一個(gè)結(jié)論:“德國(guó)人碰到問(wèn)題,總能理性解決問(wèn)題!”有關(guān)冠軍教練從二流球員淪為流浪教練,幸遇貴人提拔,10年磨得金杯的傳奇故事,如今更已為世人朗朗稱頌。
他山之石總充滿啟示,在德國(guó)隊(duì)與教練的勝利故事里,“理性、耐性、機(jī)遇”是三大關(guān)鍵詞,剛好用以對(duì)照當(dāng)前臺(tái)灣的“理盲濫情、急性善變、自斷機(jī)遇”。
理性與耐性互為表里,當(dāng)人們能以理性看待問(wèn)題,就會(huì)知道凡事皆有復(fù)雜面向,政府有政府的責(zé)任,民眾也有民眾的義務(wù),絕不是簡(jiǎn)單的二分法可以論斷,也因此會(huì)耐著性子求取問(wèn)題的最佳解方。
理盲濫情與急性善變也互為表里,當(dāng)人們讓感性凌駕理性,就容易認(rèn)定“冤有頭,債有主”,只要找到代罪羔羊,直接以黑白直斷是非,彷佛所有問(wèn)題就可迎刃而解。這種心態(tài)不僅造成臺(tái)灣的“獵巫”亂象,更導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)“碰到問(wèn)題,規(guī)避問(wèn)題,甚至制造更多問(wèn)題”的惡性循環(huán)。
在當(dāng)前“逢中必反”的逆浪沖擊下,臺(tái)灣正在自斷機(jī)遇。更有甚者,被臺(tái)灣青年世代無(wú)視的機(jī)遇,卻被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手韓國(guó)視為機(jī)不可失,后者正寄望以中國(guó)市場(chǎng)為更有力的支點(diǎn)來(lái)轉(zhuǎn)動(dòng)全世界。
臺(tái)灣藍(lán)綠對(duì)立、官民相背的“虐戲”天天上演,卡住所有攸關(guān)臺(tái)灣發(fā)展的重大政策,進(jìn)退不得的社會(huì)干脆將時(shí)間浪擲在小確幸的追求與小公小義的實(shí)踐,并因此沾沾自喜,殊不知這種顧小不顧大,甚至以小害大的“新潮”思維,卻正是社會(huì)前進(jìn)的一大阻力。令人疲乏的“府會(huì)”拉鋸暫且不表,由傳媒與網(wǎng)友所主導(dǎo)的“虐戲”至少有下列慣見(jiàn)的戲碼:
一、以個(gè)案打翻全船人:近年的經(jīng)典之作,正是文林苑都更案。此案從頭到尾無(wú)涉公共建設(shè),與大埔案不同,只因其中一戶在拆屋后抗?fàn),加上社學(xué)運(yùn)人士介入,就被炒作成不公不義的建設(shè)案,多數(shù)都更同意戶更被抹黑為建商的幫兇。此案還勞動(dòng)“大法官釋?xiě)棥,并判定部分“都更條文違憲”,“立法院”未在1年內(nèi)修正完成即“定期失效”。結(jié)果是,虛耗兩年,不同意戶在今年5月與建商和解,都更條例之“違憲”條文卻未能在期限內(nèi)修正,嚴(yán)重殃及其他都更案進(jìn)度。
二、以集體記憶或社會(huì)觀感阻礙改變:在文林苑案中,即曾出現(xiàn)“保留祖厝”的論述,這與當(dāng)前臺(tái)灣“老屋活化”異曲同工,都旨在保存集體記憶。基于同樣邏輯,臺(tái)大要蓋人文大樓,因?yàn)闀?huì)改變大門天際線,所以從華碩董事長(zhǎng)施崇棠在2006年宣布捐款5.4億(新臺(tái)幣)起算,迄今8年動(dòng)不了工。
三、伸張正義上癮癥:新例是在日本某旅館的臺(tái)籍員工,因不滿某臺(tái)灣房客在旅館紙門玩戳戳樂(lè),拍照po文,自以為大義滅親,島內(nèi)輿論也一片嘩然。類似的戳戳樂(lè),日本人也常犯,為何沒(méi)被舉發(fā)?道理很簡(jiǎn)單,服務(wù)業(yè)以客為尊,只要損失獲賠償,自然息事寧人。房客破壞公物當(dāng)然不對(duì),但因此指責(zé)臺(tái)客特別沒(méi)水平,就有欠公允,也充分反映出臺(tái)灣人自虐的心態(tài)。
上述三項(xiàng)“自虐虐人”病癥,致令為政者忙于防弊輕于興利,社會(huì)進(jìn)一退二,逐漸與國(guó)際脫軌,能不令人唏噓!
瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道
[責(zé)任編輯:李杰]