臺灣《中央日報》網絡報7月4日發表點評文章說,相對于近年兩岸經濟合作大步向前推進,當年李登輝在兩岸經貿關系上實施“戒急用忍”政策,以及陳水扁所謂“積極管理”,被輿論稱為“鎖國”。民進黨與“獨”派媒體也就反過來抨擊馬英九做的是“鎖進中國大陸”。
兩岸經貿關系涉及臺灣經濟的存續與發展,直接關乎民眾的切身利益,如果摻入過多的政治考量,尤其是“統獨”問題,那么李、扁路線就將續有群眾跟隨吶喊,以致拖累臺灣經濟。3月學潮的背景正是對想像“鎖進中國大陸”的恐懼,造成兩岸已簽署達一年的服務貿易協議,受民進黨阻撓而遲遲未能通過“立法院”這一關。
最近,有意角逐美國2016年大選的前國務卿希拉里,在接受臺灣媒體專訪時表示,臺灣在經濟上愈依賴大陸,會影響政治的自主性,變得愈脆弱。這段話合乎民進黨與“獨”派媒體的口味,也是3月學潮形成的背景,所以被“反中恐共”人士大肆運用來批馬。
然而,臺灣若謀求在經濟上遠離大陸,完全不切實際。臺灣赴大陸投資上市上柜公司,達1122家,占全部上市上柜公司的78%,這是市場導向的結果,無法以人為手段加以改變。反而由于近年兩岸經濟合作走向制度化、機制化,臺灣才得以在簽署兩岸經濟合作架構協議ECFA后,接著完成和新加坡、新西蘭簽署求之多年的經合協定。
更因整體兩岸關系的改善,日前在臺舉行的“張王會”,達成的共識之一是“盡快啟動共同研究工作,務實探討兩岸經濟共同發展與區域經濟合作進程相銜接的適當方式與可行途徑”。這就開啟了大陸支持臺灣加入區域經濟整合之窗,那么臺灣就可擴大和其他經濟體的關系。
如臺北市美國商會刊物“TOPICS”4月號社論指出,如果兩岸服貿協議被封殺,世界其他經濟體將不愿和臺灣談判自由貿易,臺灣的經濟將只能依靠大陸,“豈不是極大的諷刺”?這實在值得抵制兩岸服貿協議者省思!
[責任編輯:李杰]