臺灣《旺報》4日發(fā)表資深媒體人資深媒體人阮大正的評論文章說，近20年來，臺灣陷入藍綠惡斗困境，讓臺灣社會留下濃厚的敵意與仇恨，內(nèi)耗下競爭力不斷消退。如果藍綠還是在各種政策上不斷互相杯葛、當(dāng)局空轉(zhuǎn)，民眾看不到未來的愿景。臺灣的民主政治，受限于藍綠對立格局，成為拖累民間力量蓬勃發(fā)展的絆腳石。臺灣的出路關(guān)鍵就在于如何促成藍綠和解，往健全的政黨政治發(fā)展。

　　尋找兩岸和平路徑

　　民進黨前主席施明德與藍綠跨政黨、立場的多位前政務(wù)官提出處理兩岸問題五原則。這是施明德第二次推動藍綠和解，將和解拉高到兩岸關(guān)系，雖困難重重卻是釜底抽薪，終止藍綠惡斗的良方。

　　臺灣內(nèi)部“統(tǒng)獨”對立嚴重，依然是兩岸政治關(guān)系走向的變數(shù)。國、民兩黨似皆缺乏兩岸定位的論述，反倒是媒體和學(xué)界不斷為兩岸和平發(fā)展尋找路徑。2010年在日本的本棲寺，2011年在澳大利亞悉尼的南天寺，2012年在臺北，2013年在北京舉辦過多次會談。其中“臺北會談”與“北京會談”更是紅、藍、綠學(xué)者專家第一次在臺灣及大陸就政治議題進行面對面的公開對話，在兩岸關(guān)系發(fā)展上有其時代意義。

　　面對中國大陸崛起和不可逆轉(zhuǎn)的兩岸關(guān)系，國、民兩黨應(yīng)負起政治責(zé)任，即便眼前仍非兩岸政治對話的適當(dāng)時機，亦應(yīng)大膽提出有關(guān)兩岸政治定位之論述和主張。國民黨的“不統(tǒng)、不獨、不武”三不政策，民進黨的“臺灣等于中華民國，中華民國等于臺灣”，均缺乏未來性。大陸和全球情勢瞬息萬變，兩岸政治定位為兩岸必然要面對的議題。

　　將時間定格在1995年12月，施明德與民進黨大老林濁水，周伯倫等和新黨陳癸淼、趙少康等在“立法院”喝咖啡，雙方就世界政治常態(tài)由在野黨于“立法院”組成聯(lián)合陣線，取得共識，以制約執(zhí)政的國民黨（當(dāng)時新黨在“立法院”有21席）。他們認為：藍（新黨）綠（民進黨）必須和解，臺灣才會更好。時任臺北市長的陳水扁不樂見施明德的政治聲望高于自己，唆使“正義連線”不予配合并加批判，逼退施明德，使藍綠大和解破局，導(dǎo)至往后20余年的政治惡斗。1999年一直提倡大膽西進的民進黨主席許信良也遭“臺獨基本教義派”圍剿，繼施明德后離開民進黨。

　　分裂臺灣沒有未來

　　新當(dāng)選為民進黨主席的蔡英文對“大一中架構(gòu)五原則”僅表示：未來希望能有機會透過公開、民主程序，整合出臺灣人民能接納的共識，這仍是空話。更證明陳水扁、蔡英文等人根本是為個人政治利益考量，只為爭取勝選，沒有以臺灣利益為重的核心價值。

　　蔡英文與民進黨內(nèi)基本教義派必須認清，連影響臺灣生存的兩岸政策也任由意識形態(tài)操弄，終究走不出僵局。國際環(huán)境和兩岸環(huán)境也將對民進黨越來越不利，最后恐被邊緣化。誠如郭正亮所言：“臺灣‘獨’派因為自己的兩岸失敗主義，始終不愿面對臺灣對外貿(mào)易真相，但也無力改變既定現(xiàn)實。勇敢開放、面向兩岸，確實充滿風(fēng)險，但安于現(xiàn)狀、只看自己，臺灣的未來恐怕會過得更壞。”

　　臺灣出口有38～40%到中國大陸，24%到東協(xié)，只有11%到美國，洽簽自由貿(mào)易協(xié)議該以何者為重，大家早就心知肚明。一個破碎的臺灣不會有未來，臺灣社會對藍、綠政黨的政治惡斗，不會自動平息， 因而和解最重要，和解也最困難，必須由政治人物主動點亮燭火，大眾得以期待大和解的曙光。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道