香港中評社15日報道，反服貿群眾退出“立法院”議場后，首當其沖受到影響竟然是民進黨主席選舉布局。民進黨內人士分析，蘇貞昌退選求仁得仁，蘇未來要再起，恐怕機會不大。蔡英文擔任民進黨主席，接下來的路線之爭，將是很大壓力，是否對2016選舉加分，現在還很難說。

　　謝系子弟兵趙天麟先拋出蘇貞昌、謝長廷、蔡英文應該都退出民進黨主席選舉，由中生代接班。謝接著又提到對于民進黨主席選舉會慎重考慮，似乎是在為退出黨主席選舉鋪路、也測測風向球，看蘇是否也愿意退出選舉。但沒想到隔天一早，蘇貞昌就投下震撼彈，早一步宣布退出民進黨主席選舉，反將謝長廷一軍，蘇開了第一槍，也讓民進黨內對蘇的做為，多是正面的意見。

　　但民進黨內人士透露，蘇貞昌在學運之前，因民進黨內有意參選黨主席者還有蔡英文、謝長廷，當時蘇認為為了2014年選舉團結，已考慮是否棄選。但學運之后強化了蘇的決心，蘇在學運期間也感受到民進黨處境的為難，不管講不講話都不對，當時蘇承受很大壓力。

　　民進黨內人士分析，民進黨2008年敗選后，曾檢討到底要走回街頭路線，或強化議會路線，最后蔡選擇了議會路線，蘇貞昌擔任民進黨主席也延續(xù)這個路線。因為議會路線導致綠營抗爭減少，公民團體對民進黨在議會的無能為力，強烈感到失望。

　　加上公民團體對于民進黨2016“大選”能重返執(zhí)政，其實沒有信心，才會提前激化出這次的反服貿抗爭學運。不過，民進黨若想要再度執(zhí)政，不可能不顧及中間選民的感受，也無法事事都如公民社團要求。

　　民進黨內人士也透露，民進黨和公民團體關系最緊張的時候，是蔡英文擔任民進黨主席時，提名2012年不分區(qū)“立委”時，當時學運主領導者黃國昌、前民間司改會執(zhí)行長林峰正曾經爭取提名，但蔡當時的名單，讓許多公民團體不滿。這可能也是學運后，未來民進黨主席要修補和公民團體的關系。

　　據民進黨內人士分析，在學運之后，許多人對于中國大陸市場出現焦慮感，兩岸政策、階級立場的路線調整都會被放大檢視，甚至更有急迫性，加上支持者得不耐煩。因此，誰擔任下一屆主席其實都不輕松，也不容易，需要很大勇氣。蘇貞昌此時放棄參選，也不見得是壞事。

瀏覽精彩評論 進入評論頻道