臺灣《中央日報》網(wǎng)絡報30日發(fā)表社評說，在這個除舊布新的日子，我們要用什么樣的心情來告別蛇年呢？

　　社評說，無可諱言，臺灣去年經(jīng)歷了不少大事，如何從這些大事中學習，是臺灣進步的基礎。在內政上，“內閣”改組，江宜樺上臺，提出了核四停建公投的主張，卻始終過不了“立法院”這一關。國民黨籍的“立法院長”王金平因卷入司法關說，被國民黨開除黨籍，卻因王金平申請假處分而得以保留“院長”職務。七月份爆發(fā)了陸軍下士洪仲丘被虐死事件，促成了白衫軍運動，最終使得軍事案件回歸普通法院審理。此外，有關食品安全的事件連環(huán)爆，包括胖達人違法欺瞞使用香精于面包，山水米以低價的越南米冒充臺灣米販售，2年內18次不合格，以及接下來一連串的假油事件，許多知名大廠都卷進去。

　　在兩岸方面，貨幣清算機制正式啟動，寶島債開始發(fā)行，為兩岸金融合作開啟新頁。此外，去年舉行了第九次兩岸會談，簽署了兩岸服務貿易協(xié)議，卻因為民進黨大力反對而至今無法生效。值得一提的是，兩岸的兩岸事務主管機關在APEC會面。民進黨則是舉行了九場華山會議，熱鬧有余，但成果不足，最后只有紀要而已。

　　在“外交”方面，屏東縣琉球籍漁船“廣大興28號”在臺菲的重疊海域執(zhí)行捕魚作業(yè)時，遭菲律賓船只以機關槍掃射，造成船上一人死亡，全民激憤，馬當局“外交部”嚴守立場交涉，最后菲律賓同意道歉賠償。此外，臺灣去年與日本簽署了漁業(yè)協(xié)議，這是經(jīng)歷十七年空轉后獲得的成果，殊為可貴。

　　社評指出，這些事件的發(fā)生與處理，屬于正面者，皆與客觀環(huán)境有關。例如中日漁業(yè)協(xié)議的簽署，與釣魚島日漸升高的危機有關；廣大興號事件的處理，也與國際社會的支持有關。至于屬于負面者，皆與臺當局的心態(tài)有關。一件又一件的危機發(fā)生，只說明了一件事，那就是臺當局只看當天的事，卻沒有看到風險。沒有風險意識，就無法預見危機，也不知道危機來時要如何處理。

　　齊柏林的《看見臺灣》是最好的說明。臺灣自然生態(tài)被破壞，好像要等《看見臺灣》出來后，大家才警覺。我們可以預期，如果此片不出，臺當局也不會有什么作為，直到再出大事后，才又討論一番。《看見臺灣》從一個高度的視角讓我們看見問題，臺當局也應該要從一個更高更遠的視角來看風險，只有看到風險，才能降低危機發(fā)生的頻率。

　　舉例而言，臺當局發(fā)各種商標與認證，其中的風險在那里？傻瓜也知道，這些認證并不代表沒有問題，但人民顯然過度相信當局，而當局則過度相信廠商，使得風險完全無法掌控。蛇年終究過去了，但如果臺當局不會學習，相信蛇年的惡夢不會消失。