臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)7日發(fā)表點(diǎn)評(píng)文章說(shuō)，民進(jìn)黨內(nèi)不乏有人認(rèn)為“臺(tái)獨(dú)黨綱”已是一個(gè)歷史文件，“臺(tái)灣前途決議文”已取代了“臺(tái)獨(dú)黨綱”，因此認(rèn)為所謂“凍結(jié)”根本是多此一舉。持此看法者包括蘇貞昌、段宜康、鄭麗君、陳其邁等人。

　　民進(jìn)黨“立院”黨團(tuán)總召柯建銘在上一次華山會(huì)議中提出凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”的建議，在民進(jìn)黨自然激起一陣漣漪，至今仍余波蕩漾。民進(jìn)黨最后一次華山會(huì)議即將在日內(nèi)召開，外界已開始猜測(cè)誰(shuí)會(huì)開出第一槍。

　　民進(jìn)黨內(nèi)不乏有人認(rèn)為“臺(tái)獨(dú)黨綱”已是一個(gè)歷史文件，“臺(tái)灣前途決議文”已取代了“臺(tái)獨(dú)黨綱”，因此認(rèn)為所謂“凍結(jié)”根本是多此一舉。持此看法者包括蘇貞昌、段宜康、鄭麗君、陳其邁等人，陳唐山更認(rèn)為，“臺(tái)獨(dú)”是民進(jìn)黨的精神，“如果放棄臺(tái)灣獨(dú)立，這樣執(zhí)政還有什么意義？”

　　凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”究竟是不是多此一舉？我們且以“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”和“國(guó)統(tǒng)會(huì)”來(lái)回答這個(gè)問(wèn)題。陳水扁執(zhí)政早期，“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”早已束諸高閣，“國(guó)統(tǒng)會(huì)”也只是一個(gè)空殼子，沒(méi)人沒(méi)錢，但陳水扁最后選擇“終止”一個(gè)早就不在運(yùn)作的“國(guó)統(tǒng)綱領(lǐng)”。換言之，這是一種政治表態(tài)，而且是有意義的政治表態(tài)，否則柯建銘不會(huì)吃飽沒(méi)事干提凍結(jié)之議。

　　研究國(guó)際關(guān)系互信的學(xué)者已指出，建立互信有四個(gè)條件：共同性、一致性、確定性、及突破性。凍結(jié)“臺(tái)獨(dú)黨綱”可以一舉滿足其中三個(gè)條件，因?yàn)樗鼮槊襁M(jìn)黨與中國(guó)共產(chǎn)黨建立了交集（共同性），它是民進(jìn)黨內(nèi)正式的決議（確定性），更重要的是，它是民進(jìn)黨在兩岸政策上的一大突破。至于一致性，則有待后續(xù)民進(jìn)黨的政策來(lái)檢驗(yàn)。

　　民進(jìn)黨內(nèi)的務(wù)實(shí)派當(dāng)然看出了其中的關(guān)鍵，他們豈會(huì)如此輕易放棄!

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道