3年多前，民進黨稱“陸生是來統戰的”，開放陸生來臺政策硬是生出一個“三限六不”。幾天前民進黨以新境界文教基金會的名義，舉辦赴臺的大陸學生交流研習營。臺灣《旺報》13日發表社評說：民進黨終于愿意面對面與陸生直接交流，的確是一個大進步，我們相信，在這樣的面對面交流中，一定激出了火花。

　　社評指出，陸生赴臺就學可增進兩岸青年的接觸與理解，有助大陸民眾真實地了解，生活在這塊土地上民眾的情感，對于未來兩岸互動當有積極正面的作用。但單獨針對陸生的“三限六不”政策，卻給陸生滿腔的熱血澆下一頭冷水，成為陸生心中的痛。多封投書《旺報》兩岸征文版的大陸學生，曾描述內心深處的感受。

　　一位就讀臺大中文所的大陸學生Yolanda寫道：“常常有舊日的朋友問我在臺灣還好嗎？也不再像初來乍到時那樣，雀躍地告訴他們，臺灣的小吃多么豐盛，天氣多么溫暖，太平洋多藍多壯觀。”“前幾天，收到學校郵件告知，因為法律政策原因，將無法再讓陸生申領助教獎勵金，雖然在來臺灣之前已經做好了將被不公平對待的心理準備，但仍舊覺得心寒和無奈。”

　　大陸學生生來臺灣之前就已經做好了將被不公平對待的心理準備！這是怎樣一種對臺灣熱愛的情懷！又是怎樣的一種心酸？將“三限六不”比喻成臺灣民主的瘤，可能還稍嫌太輕，根本就是臺灣的恥辱。

　　不編列獎助學金、不允許在學打工、不得在臺就業、不能參加健保，世界各地到臺灣留學的學生都沒有這類限制，獨獨針對陸生實施這種政策，這是赤裸裸的歧視！

　　這個畸瘤的產生，始作俑者是民進黨與臺聯黨，他們宣稱“陸生是來統戰的”，污蔑陸生來臺會侵犯臺灣民眾的利益，以此賣乖讓民眾誤以為他們在“保護本土利益”，2010年通過“陸生三法修正案”時，“立法院”朝野雙方還上演了一場難看的全武行。民進黨看起來還在堅持這樣的違反人權的歧視性政策。

　　人權，是臺灣最重視的價值。請問民進黨是要“以人權捍衛民主”，還是要“以踐踏人權來鞏固基本教義派”？其他且不說，在陸生政策這件事上，民進黨顯然選擇了后者。因此，這次舉辦陸生研習營，民進黨特地選擇了綠島人權文化園區，似乎想以此來凸顯他們掌握人權話語權，但對照民進黨在陸生政策上傾向于選票考量而非堅持人權價值的實際作為來看，其實是對自身的一種諷刺，陸生可能會問，當年堅持正義公平的民進黨還在嗎？

　　民進黨洪財隆表示，陸生在研習營所提出的問題都很有深度，包括提出陸生納入健保與“三限六不”的陸生政策問題，民進黨則向陸生解釋，面對外籍工作者的數量與配額，臺灣社會經濟承載力的面向也需要考量。

　　但目前學位陸生不過區區幾千人，就算加上短期進修以及交換生，也不過上萬，如何能影響臺灣的就業？臺當局“外交部”與“教育部”每年編列預算提供外籍生獎學金，最高金額每月3萬元（新臺幣，下同）。民進黨的解釋只是托辭，民進黨究竟在堅持什么？人權還是選票？答案不言而喻。

　　除了關注切身相關的“三限六不”外，也有陸生針對民進黨的反核政策提問，顯示在這些議題上，陸生的腦袋里并不是一片空白。陸生來臺，實際參與了臺灣的生活，因此，民進黨若不是真的奉民主人權價值為圭臬，也將很快會“現形”。

　　社評說，我們非常鼓勵民進黨與陸生繼續面對面交流，就民主、人權、兩岸政策等議題相互激蕩。同時，我們也很好奇，當民進黨不再把陸生當作一個標簽，當發現陸生有獨立思辨能力時，當陸生客觀地指出民進黨在兩岸政策上的謬誤時，民進黨會如何自處？若能主動提案取消對陸生歧視的“三限六不”，將是民進黨與大陸民眾良性互動的開始。

　　社評最后指出，青年學生往往有赤子之心，我們期盼以陸生為開端，不久的將來，民共兩黨也能互相敞開心胸、擺脫意識形態束縛面對面交流，為兩岸和平發展打開新局。