香港中評社15日發(fā)表評論員林淑玲的署名文章指出，民進(jìn)黨主席蘇貞昌訪日未強力宣示釣魚島主權(quán)，并有聯(lián)日抗中之舉，引發(fā)爭議。蘇貞昌預(yù)定6月訪問美國為民進(jìn)黨駐美代表處揭幕，類似挑戰(zhàn)還會重演。臺灣藍(lán)綠兩大黨的對外戰(zhàn)略異中有同，國民黨路線與大陸一直有些緊張，如今民進(jìn)黨紊亂腳步捅了大麻煩，在紅藍(lán)綠三角關(guān)系中，正好給國民黨大量送分。
　　
　　文章摘錄如下：
　　
　　蘇貞昌2月3日至7日赴日本訪問，拜會執(zhí)政的自民黨以及在野政黨，倡議“美日韓臺”籌組“民主同盟”，被認(rèn)為是呼應(yīng)日本首相安倍晉三意在“圍堵中國”的“自由民主之弧”訴求。在媒體詢問時，蘇貞昌沒有承認(rèn)，但也沒有否認(rèn)。“聯(lián)美日制中”原本就是民進(jìn)黨的策略，遇上釣魚島事件明顯胳膊往外彎，挑動了民族主義敏感神經(jīng)，事情鬧大了。  

　　無庸置疑的，民進(jìn)黨這次是惹毛了大陸，這已經(jīng)將蘇貞昌去年5月接任民進(jìn)黨主席恢復(fù)“中國事務(wù)部”，并設(shè)立“中國事務(wù)委員會”的搭橋工程都抵銷光了。依照蘇在訪日行程尾聲時透露的口風(fēng)，他知民共關(guān)系陷入冰點，不排除在春節(jié)后啟動運作“中國事務(wù)委員會”，修補與大陸的關(guān)系。不過，一來蘇對區(qū)域與兩岸議題不可能急轉(zhuǎn)彎；二來，釣魚島事態(tài)升高，大陸有內(nèi)部壓力，不太可能輕易將這事一筆勾消。因此，所謂的修補，效果有限。  

　　蘇此行訪日，可以看出日本是要利用民進(jìn)黨來分化臺灣保釣力量，防堵兩岸聯(lián)手保釣，才有如此高規(guī)格的安排。更巧的是，同一時段，又有“綠委”對外放消息，指“美國在臺協(xié)會（AIT）”官員曾私下提出AIT內(nèi)部文件，質(zhì)疑馬當(dāng)局保釣和親中的立場已經(jīng)引發(fā)美方的不滿。兩者前后呼應(yīng)，其用意不難猜測。  

　　民進(jìn)黨做為在野黨，蘇貞昌不論是高舉“聯(lián)日制中”大旗，還是倡議美日韓臺組“民主同盟”意義都不大。馬英九當(dāng)然不會埋單，蘇貞昌對美日而言，不過就是一個可以做為棋子的在野黨主席。馬英九提的“東海和平倡議”在國際社會都沒啥反應(yīng)，更何況是對大陸有強烈針對性的“民主同盟”。所以，日本對蘇貞昌提到的“民主同盟”也沒有正面回應(yīng)。  

　　蘇貞昌最近這些動作沒有外部影響力，充其量只有內(nèi)部消費。但仍然希望以此展現(xiàn)蘇的國際觀以及領(lǐng)導(dǎo)力，拉抬民進(jìn)黨與蘇個人聲勢，未料目的沒有達(dá)成，反而碰了一臉灰，又帶來無窮的后遺癥。  

　　在內(nèi)部影響方面，蘇貞昌到日本走這么一趟，其實幫了馬英九一個大忙。馬英九的對外關(guān)系與民進(jìn)黨有部分相同，亦即藍(lán)綠都很重視與美日關(guān)系，唯一的差別是馬英九是“親美友日和中”，民進(jìn)黨是“親美友日抗中”。 

　　在此之前，外界都盯著在看馬是如何處理釣魚島事件，馬當(dāng)局怕得罪日本，又擔(dān)心把兩岸關(guān)系弄擰了，左閃右躲，里外不是人。現(xiàn)在蘇貞昌沖到最前面，直接要求聯(lián)合美日對抗大陸，有了比較之后，馬英九在民族主義維護(hù)者的眼里也就勉強過關(guān)了。  

　　再擴(kuò)大來看，大陸對馬英九訴求的“不統(tǒng)不獨不武”原本也很有意見，如今有蘇貞昌訪日的大動作之后，相較之下，馬認(rèn)同中華民族與中華文化，至少還在“一中”路線上前進(jìn)。這將牽動紅藍(lán)綠關(guān)系的變化，藍(lán)軍一直很怕民進(jìn)黨闖過“最后一哩路”，改善與共產(chǎn)黨關(guān)系，讓國民黨失去兩岸政策優(yōu)勢。反之，民共關(guān)系惡化，國民黨坐收漁翁之利，如果沒有重大變化，2014地方選舉不敢說，但2016“總統(tǒng)”與“立委”選舉，藍(lán)軍絕對賺很大。  

　　尤其，經(jīng)貿(mào)文化交流帶頭沖，兩岸關(guān)系一直在前進(jìn)，當(dāng)在臺灣都可以存提人民幣了，民進(jìn)黨還要結(jié)合其它國家來圍堵大陸，這也未免太過超現(xiàn)實了。蘇貞昌這次訪日效應(yīng)，綠營其它天王如蔡英文、謝長廷究竟是要共同承擔(dān)，還是暗自竊喜，答案應(yīng)該也很清楚。

[責(zé)任編輯：趙靜]