臺灣地區(qū)領導人選舉過后，民進黨蔡英文在敗選當晚宣布辭黨主席一職，藉此為敗選負責后，民進黨上下就開始或明或暗的派系串連。有志于民進黨主席一職的蘇貞昌就傳出以鴨子劃水的方式在為自己拉抬聲勢，而謝長廷為首的謝系則串連其他派系想阻擋蘇達成掌控黨機器、進而拿到2016年臺灣地區(qū)領導人選舉門票的企圖心。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡版5日發(fā)表社論說，想當然爾，在蔡英文的辭呈本月底正式生效后，民進黨內(nèi)鐵定會有一場腥風血雨的內(nèi)斗，且狀況之慘烈一定不會輸給去年的民進黨內(nèi)臺灣地區(qū)領導人初選。 

　　社論說，民進黨的選舉策略向來偏重攻擊，缺乏足以說服選民的論述。就拿蔡英文此次的兩岸政策來說，她既已全面拒絕接受兩岸已有默契的“九二共識”，就應當提出可行的替代方案。蔡英文雖然企圖以“臺灣共識”來取代，內(nèi)容卻空無一物，毫無說服力，也難免遭到國民黨及各界的批評。 

　　何人出任民進黨主席不是臺灣民眾關(guān)心的重點。然而，想擔任最大在野黨主席的政治人物卻無法逃避兩個問題：民進黨的兩岸政策應否調(diào)整？該黨的“臺獨”黨綱、或“臺灣前途決議文”是否應做修正？這些都是民眾希望能看到新任黨主席為這兩個問題提出適當?shù)慕獯稹?nbsp;

　　社論說，從此次選舉的結(jié)果可看出，民進黨的兩岸政策是其敗選的最重要因素。不但臺灣民眾不放心，連美國都以各種方式來暗示、甚至是明說兩岸關(guān)系不容輕易改變的立場。民進黨長期倚賴美國的支持，自認與美國交好，故對美國的提醒視而不見，最終失去美國的信賴。這是民進黨的盲點。 

　　殊不知，此種冷戰(zhàn)心態(tài)不但過時，更與美國當前的亞太戰(zhàn)略背道而馳。若從這兩面向來分析，民進黨應否徹底改變“仇中”心態(tài)的答案，就呼之欲出了。中國大陸成為世界第二大經(jīng)濟體是事實，而其國際政經(jīng)地位的興起更是各國關(guān)注的焦點。如果民進黨仍以為與13億人口為敵就能執(zhí)政的話，那就等著做永遠的反對黨吧！ 

　　此外，陰魂不散的“臺獨”黨綱與“臺灣前途決議文”，早已成了阻絕中間選民支持民進黨的最佳藉口。蔡英文此次好不容易可從這些急“獨”路線脫身，爾今民進黨卻有人仍想高舉“臺獨”大旗，認為就是蔡英文背離“臺獨”路線，才是“獨”派選民選擇不投票的最主要理由。 

　　如果民進黨真是這樣想的話，那就是把人民當成無知的群體來看。試問，“臺灣前途決議文“是于1999年通過的，是為了讓陳水扁擺脫”臺獨“魔咒的變通辦法。但臺海環(huán)境已經(jīng)大幅度改變，連美國都調(diào)整其圍堵中國大陸的思維，那民進黨為何仍無動于衷呢？縱使兩岸的政治關(guān)系仍未明朗，但兩岸當局都有維持兩岸和平發(fā)展的默契，既然無法提出更有效的方案，為何民進黨執(zhí)意要打破現(xiàn)有的兩岸互動模式呢？ 

　　社論指出，倘若民進黨是走在錯誤的路線上，再怎么有能力創(chuàng)造話題都于事無補，即便是超凡的政治明星亦不可能改變潮流的。臺灣民眾期待看到的在野黨，是個理性、有自我反省能力且能審時度勢的政黨。如果民進黨真的想重新獲得民眾的認同，就應當傾聽人民真正的聲音，讓基層看到真正轉(zhuǎn)變、有心檢討的民進黨。 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]