自幾位企業(yè)家公開表態(tài)支持馬英九后,蔡英文的競選詞語多了一項:“站在馬英九身邊的盡是有錢人,站在蔡英文身邊的則是臺灣人民!迸_灣《中國時報》今日刊載社論指出,蔡英文刻意制造階級對立、族群對立,這種語言文字的隱喻,正確嗎?公平嗎?我們認為是一種極不道德極不恰當?shù)恼Z言操弄。為什么這些企業(yè)家挺馬不挺蔡?或許,這才是蔡英文該好好思考的地方。
全文摘編如下:
蔡英文刻意把支持馬英九的企業(yè)家,舍棄較正面的“企業(yè)家”一詞,而以“有錢人”三個字形容,來相對于她形容支持她的“臺灣人民”對立起來,顯然把“有錢人”作為負面字眼形容;明著的意思當然是一種階級對立─資產(chǎn)階級(有錢人)與無產(chǎn)階級(一般庶民)的對立;而特別加上“臺灣人民”,又把“到大陸投資”的“有錢人”與生根臺灣的民眾對立起來,它也同時隱含著族群的對立。其中更隱藏讓民眾聯(lián)想到過去那些借著炒作地皮、官商勾結(jié)、經(jīng)濟特權(quán),而攢下一桶桶黃金的“有錢人”!
蔡英文的這種語言文字的隱喻,正確嗎?公平嗎?
在蔡英文講出這番話前公開表態(tài)支持馬英九的企業(yè)家,包括鴻海郭臺銘、臺達電鄭崇華、裕隆嚴凱泰等,百分之百合于“有錢人”的定義,但顯然不是蔡英文要隱喻暗示的“那種有錢人”。郭臺銘白手起家,一手打造出臺灣最大的制造業(yè)企業(yè),在全球電子產(chǎn)業(yè)代工廠中也名列前茅;其在全球所雇用的員工數(shù)有80萬人,被英國經(jīng)學人雜志列為全球前十大雇主。郭臺銘治軍嚴謹,被評為“霸道”,但他全力投入工作,堪稱少見的工作狂。他打造的龐大事業(yè),讓他多次成為富比世雜志評選的臺灣首富。但他從來不碰房地產(chǎn)與土地、更不炒作股票玩金錢游戲。2007年,他捐出150億元(新臺幣,下同)給臺大醫(yī)學院,創(chuàng)下全球企業(yè)對醫(yī)院最大的一筆捐贈;2008年,他宣布要捐出九成的財產(chǎn)(當年價值估計約三百億,今日估則超過千億元)從事公益!
臺達電是世界級零組件產(chǎn)品供應(yīng)商,所生產(chǎn)之零組件產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于各產(chǎn)業(yè)。鄭崇華則是島內(nèi)元老級企業(yè)家,也是島內(nèi)企業(yè)界中,最重視環(huán)保的企業(yè)家;他持續(xù)對各教育單位與大學捐贈,嘉惠學子,臺達電更曾因善盡企業(yè)的社會責任而多次得獎。嚴凱泰的裕隆汽車集團,雖然早年曾在政府扶植民族工業(yè)政策下得到保護,但在汽車市場開放后即失去保護傘,使企業(yè)一度陷入低潮。嚴凱泰不到30歲接班,全力投入整頓企業(yè)與發(fā)展,最后終于讓裕隆重振雄風,這段過程被企業(yè)界稱為“少主中興”。裕隆集團也長期投入支持島內(nèi)籃球運動、關(guān)懷原住民孩童等公益活動;其集團的“吳舜文新聞獎”更是島內(nèi)新聞界的標竿!
這些企業(yè)家成就今日的事業(yè)、累積了財富,靠的不是搞官商勾結(jié)、特權(quán)經(jīng)濟,而是靠著自身努力,在競爭激烈的島內(nèi)外市場中脫穎而出;他們事業(yè)成功后也不忘回饋社會。馬英九得到這些社會形象正面的企業(yè)家表態(tài)支持,不知那里丟臉、又何錯之有?但蔡英文巧妙的一句“有錢人”的隱喻,把這些企業(yè)家都打成奸商、連帶讓得到其表態(tài)支持的馬英九變成失分─這是成功的語言文字操控,但卻極不道德!
更可笑的是蔡英文也同樣在爭取“有錢人”的支持。為營造產(chǎn)業(yè)界也挺蔡的形象,蔡英文展開一連五天的產(chǎn)業(yè)之旅,也得到一些科技、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)的支持,出面表態(tài)支持者同樣有企業(yè)的董事長、總經(jīng)理。難道,這些董、總座“很窮”、不是“有錢人”?或是,企業(yè)家挺馬后就變成是充滿負面隱喻的“有錢人”,挺蔡的才是純正的“企業(yè)家”?這個定義與分野,純?nèi)灰酝φl為分類標準,這樣對嗎?說不過去吧?
甚至,我們可以說,那些挺馬的企業(yè)家,可沒誰與馬家有私人生意交易,馬家可沒由這些“有錢人”身上獲取家族利益;但蔡在宇昌案中,可是與“有錢人”潤泰集團尹衍梁有證據(jù)確鑿的“家族生意交易”,而且獲利一千多萬元。蔡的身邊沒有“有錢人”嗎?
其實,這些企業(yè)家挺馬不挺蔡,最重要的原因是對民進黨的兩岸政策不放心,因為民進黨不承認“九二共識”,將讓兩岸再陷僵局,過去三年的協(xié)商成果即使不化為烏有,也會大打折扣;以兩岸目前經(jīng)濟格局與明年全球經(jīng)濟大勢看,這將會對臺灣經(jīng)濟造成重創(chuàng)。或許,這才是蔡英文該好好思考的地方,而不是耍弄語言文字。
[責任編輯:高斯斯]