臺媒《聯合報》21日發表社論指出,島內每逢選舉必上演的津貼加碼大戲,這次國民黨揚棄了跟進喊價的戰法,另行開辟了“隨物價調整”的制度化路線,為連年糾纏不休的泥巴戰打開一條新思路。然而,在綠營和藍營老農派民意代表的共同反對下,此案仍有一場硬戰要打。
馬英九當局能拋開“選票第一”的思維,考慮各類不同弱勢民眾的狀況,整合出一個制度化的津貼調整機制,更凸顯其決策之不易。對比之下,蔡英文執政時揚言以“抗稅”抵制老農津貼,如今在野卻不惜采取不入流的戰術來干擾對手、侵蝕財政,反映其投機與缺乏原則。在民進黨的戰略中,四年一度的津貼喊價,老農其實已被政客當成選舉人質,誰真的關心他們的尊嚴?
過去十年,老農津貼三度選舉加碼,已經翻了一倍。相形之下,其它各類低收入戶的補助,卻因無人代他們發聲而受到忽視,這是另一種社會不公。正因為如此,這次國民黨在調整老農津貼時,也將另八類弱勢社福補助一并納入,規定皆依物價指數調整。
這次老農津貼議題進入朝野角力清單時,外界原以為將一如以往演成加碼大賽,藍綠均將不惜以公共財政為代價,大開選舉支票。令人意外的是,馬當局這次決心要擺脫惡性下沉漩渦,不僅未隨民進黨喊價的魔棒起舞,還在兼顧公平精神及公共收支的前提下,設計出一套具有說服力的調整機制。馬當局這項決策,除了讓更多弱勢民眾分享社福大餅,最大的意義是打破“政客叫價”的惡質風氣,讓政治投機客無法再假藉老農名義遂行個人政治目的。
社論說,十幾年來,老農津貼的問題像幽靈一樣,如影隨形地浮現在臺灣每一場選舉的天空,既像是社會的悲情投影機,更像是民進黨的選舉提款機。當民眾早已看膩了這樣的老戲,讓它回歸制度化,是最好的解決,藍綠政治人物也請停止再綁架老農。
[責任編輯:李杰]