“獨派”人士為何如此“理解”蔡英文？這其實是一語雙關的兩個問題。一個問題是，“獨派”人士對蔡英文的論述為什么作這樣的解讀？另一個問題是，“獨派”人士為什么對蔡英文的言論表現出可以理解、情有可原的姿態？廈門大學臺灣研究院教授李翌鵬13日在《海峽導報》撰文分析,無論“獨派”人士從哪個角度去“理解”蔡英文的論述，都只能證明蔡英文根本不可能放棄和改變民進黨的“臺獨”分裂立場。已經對 “選舉語言”司空見慣的臺灣選民，誰還會繼續上當呢？

　　全文摘編如下： 

　　10月8日，民進黨候選人蔡英文在高雄競選造勢時首度拋出“‘中華民國’就是臺灣，臺灣就是‘中華民國’，現在的‘中華民國政府’不再是外來政府”的論述后，各界便開始對這一說法的真實意義和真實意圖進行抽絲剝繭。

　　與此前她提出的“和而不同、和而求同”、“戰略互利”、“臺灣共識”過于抽象模糊、晦澀難懂不同的是，這次蔡英文論述的 “清晰度”似乎有所提升。　

　　但伴隨著論述“清晰”而來的是，民進黨內部對蔡英文的上述論述解讀各有不同，尤其值得玩味的是民進黨的一些“臺獨基本教義派”人士的態度，他們一邊對蔡英文的說法表示不滿，一邊又對她表示理解，呈現出明顯的矛盾心態。“臺獨聯盟主席”黃昭堂一面表示“‘中華民國’已經沒有了，世界上沒有‘中華民國’的存在”，一面又說 “她多少做一點妥協也是可以”。

　　“獨派”人士為何如此“理解”蔡英文？這其實是一語雙關的兩個問題。一個問題是，“獨派”人士對蔡英文的論述為什么作這樣的解讀？另一個問題是，“獨派”人士為什么對蔡英文的言論表現出可以理解、情有可原的姿態？　

　　第一個問題的答案是，“獨派”人士對蔡英文的“臺獨”立場是否堅定從來都是不放心的，也從來都不甚滿意。在很多“獨派”人士眼里，蔡英文在民進黨內還只不過是個“新手”，她過去很長一段時間與民進黨并無淵源，對“臺獨”運動的理解也不如他們深刻，只不過趕上了民進黨2008年慘敗的“好時候”而已。因此，他們對蔡英文的說法從情感上不能理解，也難以接受，他們擔心蔡英文的提法可能會傷及民進黨主張 “臺獨”的基本價值。　

　　第二個問題很容易從選舉的角度找到答案，“獨派”人士已經看透蔡英文講的只不過是“選舉語言”而已。臺灣國際法學會秘書長李明峻就赤裸裸地表示，不管民進黨選舉用什么方法、講什么話，“我們都不要去計較，贏了再說”，“我們絕對反對 ‘中華民國’，不過，蔡英文講臺灣就是‘中華民國’，她這樣說沒關系，我們信任她，選完再來改嘛”。李明俊的話意味著，對民進黨而言，明年的臺灣地區領導人選舉，勝選是第一要務，為了勝選，可以容忍蔡英文講一些違心的話，可以欺騙中間選民，可以不擇手段。　

　　無論“獨派”人士從哪個角度去“理解”蔡英文的論述，都只能證明蔡英文根本不可能放棄和改變民進黨的“臺獨”分裂立場。正因為“獨派”人士對蔡英文不滿意、不放心，正因為是要選舉，為了爭取基本支持者的選票，蔡英文不得不不斷強調所謂“臺灣主權獨立”；為了爭取中間選民的選票，蔡英文又不得不進行“模糊的中間論述”，披上“務實、理性、包容”的偽裝。但是，“獨派”人士一句“選舉語言”的定調，等于讓蔡英文的如意盤算徹底破功，已經對 “選舉語言”司空見慣的臺灣選民，誰還會繼續上當呢？（李翌鵬，廈門大學臺灣研究院教授李翌鵬） 

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]