民進黨自詡的清廉正義，最近卻因連續爆發數起爭議性事件而蒙塵，引起島內民眾矚目。 

　　臺灣《中央日報》網絡版報道，民進黨臺灣地區領導人參選人副手蘇嘉全曾任屏東縣長和臺當局農業主管部門負責人，被民代邱毅踢爆居住的農舍像豪宅，有違農地農用政策；并質疑蘇的哥哥利用農牧用地擺夜市。爆出爭議后，蘇嘉全陣營擔心敗事，大動作反擊。 

　　據民進黨中央表示，蘇嘉全在屏東農舍所有不合法規的部分，早已處理，也通過屏東縣政府復查�？h府官員則表示，并無可證明蘇嘉全具有農民身分的資料，并說任何人都可購買農地。蘇嘉全也上電視喊冤，說他的農宅只是有設計，工程費才花九百萬元（新臺幣，下同），在臺北只能買二十坪，稱不上豪宅。 

　　至于蘇嘉全的哥哥遭邱毅質疑農牧用地擺夜市，近二十年獲利二千萬元都沒繳稅。民進黨發言人陳其邁轉述蘇嘉全的說法表示，家族不靠這個營利，不該株連九族。 

　　臺灣《中央日報》網絡版報道說，當國民黨籍民代邱毅揭露了蘇嘉全一家在農地使用上的違紀，以及蘇嘉全幾近無賴的回應之后，同樣是站在媒體的立場，我們實在無法再“縱容”他了! 

　　從邱毅提供的圖看來，“蘇家大院”幾乎已將該農地變成了莊園了，如果說該“農舍”是合法建物的話，那恐怕全臺灣都不存在違法使用農地的問題了。而更叫人無法接受的是，該“農舍”是在蘇嘉全擔任縣長時申請興建的，換言之這幢農舍是“蘇嘉全縣長”同意“蘇嘉全先生或其家人”興建該農舍。所謂球員兼裁判者，實難再出此例耶! 

　　益有甚者，這幢豪華農舍的隔壁還有另一幢豪華農舍，居然還是蘇家親戚的產業，為蘇嘉全大姨所有。另外蘇嘉全之兄蘇嘉川先生也將他所租用之另一塊農地變更為夜市用地，出租供人擺攤以收取租金牟利，估計獲利達二千萬。所謂“一人得道，雞犬升天”，正是此之謂也。 

　　此事一經邱毅披露，蘇嘉全本人和民進黨方面的反應更是令人無法接受，“我們家族不靠這個營利”、“這塊地因為地勢高灌溉的水進不去”、“一座不合法的農舍為何可以違法存在八年？”、“不知道農地不可以擺攤”、“兄弟已經分家，哥哥的事去問他”、“國民黨潑糞”…，快可以編成“蘇語錄”了！

　　臺灣《聯合報》對此評論說，蘇嘉全自己擔任過臺當局農業主管部門負責人，看他和家族成員大動土木、買賣砂石、蹂躪農牧用地的作法，不僅對法律沒有尊重，對土地也沒有絲毫憐惜。屏東縣政府對蘇氏家族濫用土地的過度通融與不作為，恐怕已有瀆職之虞；這點，是蘇嘉全必須考慮的問題。  

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：李杰]