美國《世界日報》20日發表評論文章指出,民進黨的大選提名人蔡英文提出所謂“臺灣共識”,國民黨自馬英九以下皆批判內容空洞,但與其追究其內容空洞與否,不若質問蔡英文為“臺灣共識”設立的條件有無可能成立。設若無法成立,兩岸又如何持續打交道?論其意圖,則在“保獨抗統”。
蔡英文主張“臺灣共識”是一個民主程序、形成共識的過程,若有進一步“立法”的必要,就到臺灣“立法院立法”。但蔡英文又說,這不能用簡單的民主多數決來解釋。蔡英文的理據是,如果不循此途,終究只有代表一半的民意去面對中國大陸。
就蔡英文設立的條件言,不論馬英九或蔡英文在明年選舉中勝出,因為“臺灣共識”還無法成立,都不具和對岸打交道的條件。蔡英文和民進黨本來就不想和對岸打交道,這意味著根本不急著成立蔡版的“臺灣共識”,而是針對馬英九而來,就算馬英九勝出因為尚無“共識”,也不能再和對岸打交道。反映出:蔡英文已預見選舉勝算偏低,并藉此限制馬英九勝選后的作為。
“臺灣共識”既不是簡單的多數決,那又是什么?至少意味著“臺灣共識”的成立條件要比多數決更嚴苛,大有非全民同意,且無任何異議的情況下才可能得出“臺灣共識”。換言之,蔡英文可以敗選,但只要蔡英文或民進黨不同意,或有任何程序上的爭議,蔡版“臺灣共識”就沒有成立的可能。兩岸互動和發展也就只能就此停擺。
依蔡英文的條件設定,對照今天島內藍綠各擁一片天,或謂“北藍南綠”的情況,明眼人皆知:欲求通過藍綠“共識”,可謂緣木求魚。不論是政治人物或政黨提出不可能的任務時,殆可確認若非走極端的激進,就是拿假議題騙取信任。
蔡英文何以不就“臺灣共識”的具體內容發表個人或政黨主張?反而著重強調“臺灣共識”的取得必要堅持民主程序,再經由此一民主程序來凝聚各方意見。如果說,這是一個解決方案的提出,不如說:根本就是政治上的天方夜譚。既是天方夜譚,還能振振有辭,不是自欺欺人就是暗藏玄機。
進一步就蔡英文的政治偏好言,何以只字不提“臺獨”;針對統一選項的提問,卻連續聲明:“不排除任何可能性!闭驗椴慌懦魏慰赡,當然也不可能排除“臺獨”作為選項。這就是夾帶法的運用。
蔡英文的本意當在進一步合法化“臺獨”作為選項,且預埋“臺獨”作為選項的“立法”依據。欲求“法理化臺獨”痕跡可謂畢現,繞過“修憲”和“公投”程序的意圖也昭然若揭:“臺灣共識”可以不成立,蔡英文可以敗選,但“臺獨”做為選項已可先行成立。
蔡英文的“共識形成論”強調不是多數決可以解釋。此說根本就是詭論不具誠意。拿“臺灣共識”的條件衡量臺灣選舉采用相對多數決為例,蔡英文不是更該倡言取消相對多數決。再就蔡英文的政治素養和良知言,早該站出來批判了,況且此時要搞“臺灣共識”,明言不能簡單的拿多數決來解釋,更應該先就選舉的相對多數決提出批判。所以不此之圖者,蓋此為民進黨取得政權的契機所在。
文章最后說,蔡版“臺灣共識”不能說的秘密就是要立法擋住兩岸和平發展和持續來往,抗拒兩岸政治談判,并夾帶“臺獨”作為選項和對岸打交道的談判基礎。
[責任編輯:李杰]