蔡英文日前在造勢場合，將“小英之友”會比喻成“老鼠會”，之后又改口以“螞蟻雄兵”來敦請鄉親多拉票。臺灣《中央日報》網絡報11日發表透視集指出，蔡英文將支持團體比喻為“老鼠會”，就是最佳的負面例證。如今又把可愛的鄉親比喻為“螞蟻”，實在不知道她心里究竟在想什么。以“老鼠”、“螞蟻”來比喻支持團體，把人當人看真的有那么難嗎？

　　全文摘編如下：　

　　民進黨“總統”參選人蔡英文日前在造勢場合，將“小英之友”會比喻成“老鼠會”，引發國民黨及外界批評。不過蔡英文似乎特別喜歡比喻，繼“老鼠會”遭致批評后，在另外一場政策說明會上，改口以“螞蟻雄兵”來敦請鄉親多拉票，以突破對手的文宣攻勢。　

　　比喻若是用的好，當然可以幫助聽者更加了解講者要表達的意思，可是比喻若用得不好，不僅無法準確將訊息傳遞出去，反而會帶來反效果。蔡英文將支持團體比喻為“老鼠會”，就是最佳的負面例證。如今又把可愛的鄉親比喻為“螞蟻”，實在不知道她心里究竟在想什么，為何動不動就把支持者比喻老鼠或螞蟻呢？　

　　“老鼠會”固然只有負面而沒有正面的形象，可是螞蟻的形象就有比較好嗎？盡管螞蟻有工作勤奮的特性，可是卻必需住在不見天日地底下，居住的條件不見得好。螞蟻的形象也不見得正面多少。　

　　當然政治人物必須在許多場合發言，出現些許用語不當，亦是情理之常。只是在如此短的時間內，用如此不當的言語來支持比喻來形容支持團體，恐怕就不是單純的引喻失義而已，而是在其心靈深處并未看重那些支持者，否則又怎么會一再地用不當的比喻來形容其支持者呢？　

　　用語其實反映了一個人的思維，若是蔡英文真的重視其支持者，恐怕不會用如此輕蔑地態度，以“老鼠”、“螞蟻”來比喻支持團體，把人當人看真的有那么難嗎？　

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：高斯斯]