臺中市長胡志強赴臺灣中興大學演說，學生鄭某鬧場罵他是“臺奸”；令人憶起去年5月，當時的“衛生署長”葉金川在日內瓦參加世衛會（WHA），一名抱著貴賓狗的黃姓女留學生罵他“賣臺”。

　　臺灣《聯合報》18日的黑白集文章指出，這兩個事件中的抗議者都是學生，給人的第一印象是他們反映了當下臺灣青年學子的某些情態；但在電視鏡頭播出后，立即被發現這些人皆有民進黨的背景，與鄭某同行的楊某與民進黨常有過從，亦是野草莓的“沖仔組”，黃姓女留學生則是民進黨的“青年軍”。這些抗議者的“身份”一曝光，單純學生的形象立告扭曲。

　　其實，這類事件已是司空見慣，甚至已是屢試不爽；某政治場合中，突然出現“青年學生”作出激烈抗議言行，經過查訪，結果卻幾乎次次都是民進黨的“外圍分子”。這恐已不只是巧合，而是一個奇特的政治生態。

　　這些學生的政治思維令人好奇。照理說，他們皆應主張“臺獨建國”；但是，黃姓女生在日內瓦卻因葉金川未以“中華民國”名義參加WHA而罵他賣臺。但如果她自己是主張“臺獨”推翻“中華民國”，豈有立場因葉金川未能使用“中華民國”名義而謂為“賣臺”？另如楊鄭二人，指支持ECFA為“臺奸”，但ECFA只是一個經貿架構，他們何不指現在臺灣每年賺大陸770余億美元順差者，個個都是“臺奸”？學生的思維隨政客亦步亦趨，何以致此？

　　文章最后說，學運是民進黨的歷史光榮，但如今因題材枯竭，卻連番冒出吃牛糞漢堡、拿美工刀鬧場的情節。學運若退化至此，恐會玷污了學生的名號！

瀏覽精彩評論 進入評論頻道

[責任編輯：趙靜]