臺(tái)灣《中國時(shí)報(bào)》23日社論指出，上周，堂堂“國會(huì)”出現(xiàn)兩幕落差極大的場(chǎng)景：第一幕，“外交部次長(zhǎng)”沈呂巡備詢，猶如一只奮不顧身的螳螂，張開雙臂，口才便給，神色毫不退讓地?fù)踝　傲⑽�”的炮火；第二幕，“中研院副院長(zhǎng)”劉翠溶被“立委”罵到抬不起頭來，重新被請(qǐng)回備詢臺(tái)，談到自己今年4月即因健康因素請(qǐng)辭，就忍不住悲從中來，淚灑“國會(huì)”。 

　　社論說，這兩幕場(chǎng)景一點(diǎn)兒都不特殊，初入臺(tái)灣政壇，對(duì)粗糙的“國會(huì)”議事文化不熟悉或太熟悉的政務(wù)官，都可能像沈呂巡或劉翠溶，不是和“立委”硬杠，就是委屈往自己肚子里吞。這兩幕場(chǎng)景在媒體報(bào)道中占了相當(dāng)大的版面，全臺(tái)民眾卻沒有太多回響，沒有人意識(shí)到：臺(tái)灣的政務(wù)官長(zhǎng)久以來，就是在這么粗魯無文、毫無專業(yè)可言的“國會(huì)”議事波濤中載浮載沉，起起落落，甚或滅頂。當(dāng)朝野“立委”動(dòng)輒指責(zé)行政機(jī)關(guān)不尊重“國會(huì)”的同時(shí)，他們以踩著他人尊嚴(yán)的問政言行、窮兇惡極的嘴臉，企圖抬高所謂“國會(huì)議員”的“地位”，先聲奪人。 

　　憑借惡聲問政的“立委”，既不懂得尊重他人，就難獲得他人的尊敬，只是他們習(xí)慣性地指責(zé)別人，忘記自己才是民意信賴度相對(duì)低的一群人。談到審查法案，民眾看到的是“立法院”為了美國牛，“院會(huì)”已經(jīng)癱瘓兩周，毫無進(jìn)展，朝野“立委”當(dāng)初為監(jiān)督臺(tái)當(dāng)局開放帶骨美國牛和內(nèi)臟等提出的“食品衛(wèi)生管理法”卡著動(dòng)彈不得，全臺(tái)民眾當(dāng)然無從得知朝野“立委”到底提出了什么版本？遑論哪一個(gè)版本比較合乎需要。 

　　社論指出，“食品衛(wèi)生管理法”涉及美國牛肉，算是爭(zhēng)議性大的法案，“中研院”一個(gè)早在20年前就該廢止的“中研院評(píng)議會(huì)條例”總該沒爭(zhēng)議了吧？莫名其妙的是，劉翠溶就在“立法院”相關(guān)委員會(huì)審查該條例廢止案時(shí)被罵到黯然步下備詢臺(tái)；更夸張的是，“立委”罵她的議題既非“中研院”評(píng)議會(huì)（“立委”肯定不知道“中研院評(píng)議會(huì)”是什么玩意兒），亦非任何與“中研院”行政管理相關(guān)事項(xiàng)，相反的，竟還是為了美國牛！“立委”要求“中研院”要做美國牛與臺(tái)灣人民健康的研究，劉翠溶一句“會(huì)將建議帶回去”竟讓質(zhì)詢的“立委”惱羞成怒，很難理解這位“立委”到底生什么氣？但以研究臺(tái)灣史為專業(yè)的劉翠溶講到自己辭職半年還不能離開時(shí)哽咽掉淚，所有看到這一幕的人都想問一句話，“堂堂中研院副院長(zhǎng)，為什么要受這種無知立委的氣！” 

　　每年，臺(tái)當(dāng)局行政機(jī)關(guān)都會(huì)匯整過時(shí)不合用之法律，提出法律廢止案，因?yàn)闊o爭(zhēng)議，通常都能順利在“立法院”通關(guān)，上次“中研院”評(píng)議會(huì)條例廢止案提送“立法院”是8年前的事，卻因?yàn)椤傲⒃骸睂闷诓贿B續(xù)而撤回，當(dāng)年，這個(gè)無爭(zhēng)議法案為什么沒順利三讀？時(shí)間久遠(yuǎn)不可考，想來因?yàn)闆]什么話題性，“立委”連排定審查的意愿都無，或者，其它爭(zhēng)議法案太熱，足堪“立委”大打出手好幾場(chǎng)，順理成章的就把這個(gè)案子給遺忘了。不論如何，“立委”不論出席什么會(huì)議，不論審查的是預(yù)算還是法案，永遠(yuǎn)追著熱門話題跑，以確保自己與法案、預(yù)算風(fēng)馬牛不相及的廢話能夠在媒體曝光。于是乎，美國牛與孫仲瑜在過去二三周里占據(jù)“立法院”每一個(gè)角落。 

　　曾經(jīng)說為美國牛鞠躬盡瘁并不值得的“衛(wèi)生署長(zhǎng)”楊志良大概想都想不到，他力戰(zhàn)“國會(huì)群雄”沒被罵哭，反倒是讓“中研院副院長(zhǎng)”代為受氣。如果說沈呂巡是不知“立委”有多兇狠的螳螂，楊志良就是深知“立委”很兇狠的蠻牛，既進(jìn)了斗牛場(chǎng)，就只能悶著頭沖。他調(diào)侃自己要隨身攜帶一份萬言書，把各種政策說得清清楚楚，以備隨時(shí)提起公文包就走人，身為政務(wù)官，他早做好隨時(shí)可以辭職下臺(tái)的準(zhǔn)備——但是，話一定要講清楚。 

　　社論最后說，臺(tái)灣，尤其是“國會(huì)”，不知什么時(shí)候竟變成話都不能講清楚的競(jìng)技場(chǎng)！香港大學(xué)校長(zhǎng)朱經(jīng)武，當(dāng)年因?yàn)槲酚凇胺纸y(tǒng)分獨(dú)”還要講究出身血緣的臺(tái)灣政治文化而婉拒邀請(qǐng)，轉(zhuǎn)赴香港；最近半年，“中研院”力邀哈佛學(xué)者王德威返臺(tái)，王德威一直不肯點(diǎn)頭。看到劉翠溶淚灑“國會(huì)”這一幕，不要說王德威不肯回來，所有還有點(diǎn)讀書人骨氣的學(xué)者，大概都要掛冠求去。不要小看政務(wù)官之淚，當(dāng)“立法院”成為無知者的天堂，放言高論以踐踏政務(wù)官尊嚴(yán)為樂，“國會(huì)”將成為政治最大的災(zāi)難之源，當(dāng)局留不住也延攬不了人才，臺(tái)灣的政治又有何前景可言！

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）

[責(zé)任編輯：趙靜]