陳水扁在監(jiān)中放話：“民進(jìn)黨有誰(shuí)敢說2012年不要‘阿扁們’的選票？”臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》今天的社論對(duì)此指出，其實(shí)，民進(jìn)黨更該自問：“黨內(nèi)有誰(shuí)敢說2012年不要中間選民的選票？”

　　社論說，“阿扁們”指的是深綠“極獨(dú)”的綠營(yíng)政治人物及民眾，連阿扁主張“割臺(tái)獻(xiàn)美”也照樣力挺；他們挺的未必是“割臺(tái)獻(xiàn)美”的主張，而是認(rèn)定阿扁是無論如何皆不能倒下的“臺(tái)獨(dú)icon”。至于陳水扁的貪腐，在他們則認(rèn)為是“社會(huì)文化罪”，何況民進(jìn)黨及綠營(yíng)也大量用過那些贓款。這些“阿扁們”，或許在綠營(yíng)中未必是多數(shù)，卻一向是綠營(yíng)的政治動(dòng)員引擎，因而有“尾巴搖狗”的能量；難怪陳水扁說：誰(shuí)敢說不要“阿扁們”的選票？

　　但是，民進(jìn)黨若被“阿扁們”纏住，如何向更能左右2012年大選的中間選民交代？中間選民對(duì)宮廷版的“阿扁們”（與前述民間版的阿扁們不同，而是指馬永成、陳哲男等阿扁們）的貪腐不能接受，亦對(duì)宮廷版“阿扁們”日趨變質(zhì)沉淪的“臺(tái)獨(dú)”主張不以為然（王幸男、黃慶林等皆認(rèn)為阿扁的“割臺(tái)獻(xiàn)美”沒錯(cuò)，而是說出的時(shí)機(jī)晚了）。尤其，中間選民眼見民進(jìn)黨迄今未對(duì)宮廷版“阿扁們”的貪腐作過徹底的反省批判，又對(duì)宮廷版“阿扁們”變質(zhì)沉淪的“臺(tái)獨(dú)”論述沒有批判反省，且又無力無心于教化改變民間版的“阿扁們”更是深懷疑懼。試問：民進(jìn)黨誰(shuí)敢說不要中間選民的選票？

　　關(guān)鍵仍在“臺(tái)獨(dú)”問題。社論指出，陳水扁原來尚持“臺(tái)灣是一獨(dú)立的國(guó)家／名字叫做中華民國(guó)”的立場(chǎng)；民進(jìn)黨過去未與陳水扁切割，尚有操作空間。但陳水扁的“臺(tái)獨(dú)”論述如今已變質(zhì)至“割臺(tái)獻(xiàn)美”的地步，并明指反對(duì)“借殼上市”；謂若不終結(jié)“中華民國(guó)”，臺(tái)灣即不能成為新而獨(dú)立的國(guó)家，而他如今更以“法理臺(tái)獨(dú)”的旗手自命。現(xiàn)在的民進(jìn)黨，宮廷版的“阿扁們”有人持此主張，民間版的“阿扁們”更不乏人持此見解；陳水扁目前所為，正是欲借“反對(duì)借殼上市／堅(jiān)持正名建國(guó)”的號(hào)召，將宮廷版與民間版的“阿扁們”綁在一起，進(jìn)而挾持民進(jìn)黨。民進(jìn)黨若不能厘清此種變本加厲的“臺(tái)獨(dú)”論述，如何贏取中間選民的信任？

　　隨著2012年的趨近，民進(jìn)黨勢(shì)須在“臺(tái)獨(dú)”論述上作一整理。未來兩年半的大局動(dòng)向?qū)⒂袃纱筝S線：一、ECFA簽定后更密實(shí)的兩岸關(guān)系；二、“中華民國(guó)”100周年慶。這兩大主軸，皆會(huì)形成迫使民進(jìn)黨必須在“臺(tái)獨(dú)”議題上攤牌的壓力。民進(jìn)黨原本主張建立新而獨(dú)立的國(guó)家（“臺(tái)獨(dú)”黨綱），后來為了替陳水扁競(jìng)選2000年“總統(tǒng)”解套，改版為“借殼上市”（臺(tái)灣前途決議文），后來2008年形勢(shì)動(dòng)搖，又回到“正常國(guó)家決議文”，主張“正名制憲”。現(xiàn)在，民進(jìn)黨面對(duì)的國(guó)際、兩岸及島內(nèi)情勢(shì)是：對(duì)于“中華民國(guó)”，必須在“借殼上市”與“入股共營(yíng)”之間作一抉擇。

　　陳水扁反對(duì)“借殼上市”，但民進(jìn)黨的主張是什么？何況，以國(guó)際、兩岸及島內(nèi)情勢(shì)的發(fā)展大勢(shì)言，民進(jìn)黨又豈仍有“借殼上市”的余地？民進(jìn)黨與陳水扁的關(guān)系，就是民進(jìn)黨與“臺(tái)獨(dú)”的關(guān)系；而民進(jìn)黨與“臺(tái)獨(dú)”的關(guān)系，將決定民進(jìn)黨與中間選民的關(guān)系。民進(jìn)黨正因未能厘清與“臺(tái)獨(dú)”的關(guān)系，所以不能擺脫宮廷版與民間版“阿扁們”的挾制；但民進(jìn)黨若想保住“阿扁們”的選票，2012年就必定不可能保住中間選民的選票。民進(jìn)黨應(yīng)“入股共營(yíng)”，不要再有“借殼上市”的幻想。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）

[責(zé)任編輯：趙靜]