國民黨當(dāng)局公布了兩岸未來簽訂經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA的評估報告,一方面表示了負(fù)責(zé)任的態(tài)度,一方面強(qiáng)調(diào)兩岸經(jīng)合的重要性。臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今日發(fā)表文章稱,這卻引起本來就反對ECFA的“獨(dú)派”人士升高對兩岸經(jīng)合的批判。
文章說,臺灣《自由時報》日前就以“受損勞工為受益的兩倍”作為頭版頭條標(biāo)題。如果真的是他們所說的這樣,反國民黨的“臺獨(dú)”份子不是反而樂在心里嗎?因為如此可使他們在下一次重要選舉中,輕易打敗國民黨。對于此類質(zhì)疑,馬英九曾一針見血地指出:“臺當(dāng)局會胡涂到這種地步嗎?”
ECFA是馬英九的競選政見,早已陳述清楚,并已通過選票考驗,縱使如此,國民黨當(dāng)局也不會一意孤行,而是詳予評估,以供民眾清楚了解。文章認(rèn)為,反對者不是沒有發(fā)言權(quán),但不應(yīng)發(fā)表不負(fù)責(zé)任的危言聳聽之言。
例如上述所謂受損勞工,是以電機(jī)電子產(chǎn)業(yè)為主,然而,自從ECFA議題持續(xù)發(fā)燒,以臺當(dāng)局方向明確的過去半年來,有人聽過電機(jī)電子業(yè)的老板或白領(lǐng)、藍(lán)領(lǐng)人士出面表示惶恐嗎?完全沒有!這就意味他們根本不會因ECFA而受損。
文章強(qiáng)調(diào),道理和事實(shí)都很清楚,臺灣電機(jī)電子產(chǎn)品之輸往大陸,早在2005年起就免關(guān)稅了。可見所謂“受損勞工為受益的兩倍”,根本不是真實(shí)情況。無奈《自由時報》在馬英九澄清后,仍然以社論堅持其說法。
文章最后說,“臺獨(dú)”人士十分害怕兩岸經(jīng)濟(jì)合作后,由于臺灣人民獲得實(shí)惠以致“臺獨(dú)”沒有市場。但是縱使沒有ECFA,“臺獨(dú)”就有希望嗎?陳水扁不就曾坦言:“‘臺獨(dú)’做不到就是做不到,不要自欺欺人!”
[責(zé)任編輯:王賽賽]