馬英九正式宣布參選國(guó)民黨主席，與此同時(shí)，國(guó)民黨內(nèi)發(fā)生了打算安排許舒博去接任101大樓董事長(zhǎng)的事件。臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》昨天發(fā)表社論指出，兩者并列，正凸顯了“馬主席”面臨的挑戰(zhàn)。

　　許舒博被勸退參選云林縣長(zhǎng)，馬上傳出將接任101大樓董事長(zhǎng)。社論說，此事雖懸崖勒馬，但中間交換的痕跡太清楚了，已留下惡評(píng)。許舒博跟101大樓董事長(zhǎng)所需的專業(yè)毫無淵源，除了酬庸，看不出別的理由。更嚴(yán)重的，101大樓不是公務(wù)機(jī)構(gòu)，更不是國(guó)民黨黨營(yíng)事業(yè)，101大樓的董事長(zhǎng)人選，國(guó)民黨內(nèi)“喬好”之后，好像“行政院”說了算數(shù)，完全視董事會(huì)為橡皮圖章，完全不必跟其他股東有所溝通。這種傲慢態(tài)度，也太夸張了吧？用這種方法處理，許舒博跟陳敏熏有何差別？那當(dāng)初又何必振振有詞換下陳敏熏呢？

　　社論指出，這些都是考驗(yàn)馬英九，等待馬英九去改革的大問題。光一個(gè)101大樓董事長(zhǎng)人事案，就暴露出那么多根深蒂固的問題。這個(gè)事件牽涉到“行政院”、國(guó)民黨、“立法院”、地方選舉，還有妾身未明的“半公營(yíng)事業(yè)”，每一個(gè)環(huán)節(jié)都出狀況，所以搞到這樣烏煙瘴氣。要防止未來再出現(xiàn)類似的事情，非得好幾個(gè)環(huán)節(jié)同步改革不可。

　　就是因?yàn)檫@類事情一再發(fā)生，很多人不能不同意，馬英九需要充分的自覺和權(quán)力，才有辦法介入進(jìn)行改革。馬英九兼任國(guó)民黨主席，可以掌握黨務(wù)，可以監(jiān)督選舉，也可以直接領(lǐng)導(dǎo)國(guó)民黨“立院”黨團(tuán)。兼黨主席，解決了馬英九面對(duì)疲弱執(zhí)政成績(jī)“不能也”的問題，讓他擁有更多的管道、更大的權(quán)力，可以涉入以前沒辦法做的事。不過，兼黨主席，卻無法自然解決“不為也”的問題。再多的管道，再大的權(quán)力，如果沒有執(zhí)行的決心，還是不會(huì)帶來改革。

　　回到許舒博的案子上來看，馬英九的執(zhí)政團(tuán)隊(duì)本來早該展現(xiàn)魄力，中斷黨政和政商之間的酬庸和權(quán)力交換，也早該要求行政團(tuán)隊(duì)改革“半公營(yíng)事業(yè)”的不合理結(jié)構(gòu)，包括最近頗受指責(zé)的臺(tái)當(dāng)局支助財(cái)團(tuán)法人的肥貓問題。社論最后強(qiáng)調(diào)，但顯然改革并未啟動(dòng)，不然也不會(huì)有今天的鬧劇了。馬英九兼任國(guó)民黨主席，只是為了權(quán)力集中，還是真心為貫徹改革？考驗(yàn)才剛開始！

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

以上言論不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)

[責(zé)任編輯：王賽賽]