民進(jìn)黨前“立委”王雪峰被人發(fā)現(xiàn)疑似“拾荒為生”，島內(nèi)媒體一片同情之聲，民進(jìn)黨內(nèi)發(fā)起關(guān)懷昔日戰(zhàn)友行動，就業(yè)服務(wù)站人員則直接“到府服務(wù)”，要為王雪峰找工作。臺灣《聯(lián)合晚報》20發(fā)表社論指出，這兩天新聞熱潮稍褪，鏡頭比較饒過王雪峰夫婦了，我們該從悲情之外的角度想想這個問題。

　　社論說，王雪峰的婆婆從事資源回收，王雪峰本人則輕描淡寫，說自己目前沒什么不好，甚至說每天過得很happy。其實(shí)，旁觀者多有一個盲點(diǎn)：就因?yàn)橥跹┓逶��?jīng)擔(dān)任“立委”，如果她現(xiàn)在從事資源回收業(yè)，就很可悲、可憐嗎？從事資源回收業(yè)有大型業(yè)者，也有個別民眾，未必都是“悲慘人生”。尤其媒體標(biāo)題一度以“拾荒”這樣傳統(tǒng)且貶抑的字眼來形容，有點(diǎn)“揀垃圾”的意味，叫從業(yè)者情何以堪。更何況，以環(huán)保、公益為名，為資源回收作義工的大有人在。可見，同樣從事資源回收，卻有說不出口的價值判斷隱藏在這些報道里，“職業(yè)無貴賤”的價值觀還真是受考驗(yàn)。

　　其實(shí)，從王雪峰有限的談話里可發(fā)現(xiàn)，她有所堅持，譬如和政治有關(guān)的黨職或公職她不要。簡單地說，她就是想要離開政治圈，寧可靠自己的力量養(yǎng)活自己。她要的不只是維生的工作，而是一種“生活方式”。這種“另類”生活方式的選擇，越來越常見。有些大老板會在一段時間內(nèi)放下俗務(wù)和壓力，到宗教團(tuán)體過著儉樸生活，或卷起袖子從事凈山、資源回收。科學(xué)園區(qū)的科技新貴寧可放棄高薪，到鄉(xiāng)下開起民宿，過著田園生活。這些故事為一般人無法理解，當(dāng)事人卻甘之如飴。

　　王雪峰又說，自己最想擔(dān)任的工作是教兒童美語，因?yàn)樗�的英語不錯。但兒童美語機(jī)構(gòu)多不敢聘用一個昔日的“立委”，恐怕這也才是問題所在。就算政治人物愿意放下身段，重新來過，反而社會上先有了成見、偏見。

　　沒錯，是有人離開政壇后，因主客觀因素而失業(yè)無依，這樣的故事讓人低回不已。但如果王雪峰基于自身理念所選擇的“真情”，卻被當(dāng)成迫于無奈的“悲情”來報道，就有點(diǎn)荒謬了。政治人物離開政壇就是一個平常人，如果是政治人物自己選擇的“背影”，社會就應(yīng)該接受，給予尊重比給予同情更合適吧。

更多精彩評論

[責(zé)任編輯：趙靜]