臺灣《中央日報(bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)今天發(fā)表“透視集”文章：臺灣小朋友期待已久的熊貓終于快要與大家見面了，不過民進(jìn)黨政治人物似乎對此不領(lǐng)情，于是乎，“進(jìn)口過程使主權(quán)矮化”、“違反華盛頓公約”、“大陸統(tǒng)戰(zhàn)手法”等說法紛紛出籠，仿佛熊貓來臺后臺灣就會消失了一般，可是問題真的有那么嚴(yán)重嗎？

　　文章說，謝長廷表示過去民進(jìn)黨執(zhí)政時(shí)期也曾跟大陸談過熊貓來臺事宜，但因堅(jiān)持“主權(quán)”不能退讓所以沒有談成，他要求臺當(dāng)局對于華盛頓公約秘書處指熊貓來臺系“國內(nèi)交易”提出最嚴(yán)正的抗議。如果真是“國內(nèi)交易”，為何還要簽發(fā)進(jìn)出口文件，不是從一地移到另一地就算了嗎？所以實(shí)在不必處處以“主權(quán)”為由來限制臺灣本身的開放腳步。

　　大陸出口不少對熊貓到其它各地，如果真的是違反華盛頓公約，熊貓出口早就被禁止了。英國媒體最近大幅報(bào)道熊貓來臺的新聞，就是因?yàn)榍耙魂囎觽惗貏游飯@也表達(dá)再度進(jìn)口熊貓的意愿�？梢娦茇埧蓯鄣哪�樣，是深受世界各地百姓喜愛的，否則為何各國競相要進(jìn)口。動物園的存在具有使大眾認(rèn)識及保護(hù)動物的教育意義，所以不必全然從負(fù)面的角度來看待熊貓的居住地。

　　文章指出，當(dāng)然最引發(fā)綠營疑慮的是大陸的統(tǒng)戰(zhàn)手法，不過令人納悶的是，世界其它地區(qū)在接受熊貓進(jìn)口時(shí)，為何就不擔(dān)心被統(tǒng)戰(zhàn)了呢？難道臺灣在與大陸交往的過程中，就這么沒有信心嗎？如果熊貓來臺就能達(dá)到統(tǒng)戰(zhàn)效果的話，那大陸北、中、南各送一對，兩岸不就很快就統(tǒng)一了嗎？

　　文章最后說，熊貓來臺只是兩岸恢復(fù)正常交流的一環(huán)，當(dāng)外圍國家和地區(qū)都?xì)g迎兩岸在緩和緊張關(guān)系的相關(guān)作為時(shí)，綠營人士實(shí)在不必與熊貓過不去。

[責(zé)任編輯：趙靜]