臺灣《聯(lián)合報》今天發(fā)表社論指出，周末“一○二五”大游行，民進(jìn)黨必須解決兩大難題：一、對內(nèi)，必須處理陳水扁的問題；二、對外，必須交代兩岸政策問題。
　　
　　情勢若依目前的樣態(tài)發(fā)展下去，經(jīng)過此次游行，民進(jìn)黨與陳水扁的關(guān)系，必將更形糾葛纏繞，不可開交；至于民進(jìn)黨的兩岸政策，經(jīng)過此次游行發(fā)出的訊息，無論對美國、對中國大陸或?qū)ε_灣主流社會，皆必將是更形倒退、暴烈，更加失去內(nèi)外信任，張銘清事件只是一個序曲。
　　
　　社論指出，“八三○”游行，暫時擱置了陳水扁的問題，但凸顯了“臺獨(dú)”挾持民進(jìn)黨的形勢；此次“一○二五”游行，則已經(jīng)壓制不住陳水扁的問題，且更將成為民進(jìn)黨兩岸政策“倒退櫓”的演示會。
　　
　　先談兩岸政策。民進(jìn)黨迄今仍未處理“及早正名制憲”的“正常國家決議文”，大游行表面上的題材是抗議“毒奶粉”等，但如今綠營及民進(jìn)黨在骨子里的主體架構(gòu)仍是“臺灣國”。民進(jìn)黨這樣的兩岸論述，臺人已看了超逾二十年；其中蹊蹺，已是不言可喻。既如此，臺人當(dāng)然不只看民進(jìn)黨“表面”說什么，而是要問民進(jìn)黨“到底”在干什么。難道臺人會因抗議“毒奶粉”，就贊同民進(jìn)黨的“臺灣國”？
　　
　　社論直言，此次游行，正如“八三○”游行，民進(jìn)黨再次被“臺獨(dú)”挾持；而此次游行更被陳水扁挾持。無論如何，陳云林來訪，主要議題是海運(yùn)直航、貨運(yùn)包機(jī)、截彎取直，及食品安全等重大事項；但民進(jìn)黨的主要題材卻是“毒奶粉”。“毒奶粉”當(dāng)然可以抗議，但民進(jìn)黨若用“毒奶粉”的題材來包裝“臺灣國”的訴求，或用“臺灣國”的角度，來處理“毒奶粉”事件；美國看得懂，中國大陸看得懂，臺灣主流社會也看得懂。
　　
　　社論認(rèn)為，周末這場游行，如果只是凸顯了民進(jìn)黨打著“毒奶粉”的口號上街，卻又不能且不敢公開主張“臺灣國”的色厲內(nèi)荏情狀，這場游行對民進(jìn)黨而言，恐將較“八三○”游行更加得不償失。
　　
　　再談陳水扁。第一個倡議這場游行的是陳水扁，甚至主題口號原創(chuàng)者也是陳水扁。陳水扁及民進(jìn)黨可謂正在進(jìn)行這場游行的“版權(quán)”之爭。
　　
　　民進(jìn)黨不能與陳水扁切割，正是因不能與“臺獨(dú)”切割；而民進(jìn)黨如今坐視“扁記臺獨(dú)”儼然成了“正字臺獨(dú)”，至少在“臺獨(dú)”的“版權(quán)”之爭上，民進(jìn)黨已經(jīng)敗給陳水扁。
　　
　　陳水扁已經(jīng)確定將參加游行，但民進(jìn)黨有人希望他在抵達(dá)凱道集結(jié)區(qū)前半途脫隊，或抵達(dá)凱道后站在臺下勿上臺演講，這些要求似皆強(qiáng)陳水扁所難；因為，陳水扁不會視參與游行是主辦單位的“恩賜”，畢竟這些皆是他自“八三○”后自己掙扎纏斗的成績，他當(dāng)然要借“一○ 二五”來鞏固并放大這個效果。陳水扁應(yīng)允“不爭取上臺講話”，但如果群眾起哄要他上臺呢？他也應(yīng)允“不搶麥克風(fēng)”，但如果有人不得不將麥克風(fēng)交到他手上呢？
　　
　　進(jìn)一步言，陳水扁若不上臺演說，那也不表示民進(jìn)黨已成功地與扁“軟切割”；只要陳水扁走進(jìn)了游行隊伍，民進(jìn)黨就形同為“扁記正字臺獨(dú)”背書。陳水扁甚至已指定了下一個戰(zhàn)場，他公開挺陳唐山參與明年底臺南縣長選舉；想象可知，他只要能站上兩三位民進(jìn)黨縣市長候選人的臺，他就有機(jī)會站上所有民進(jìn)黨候選人的臺；屆時，最受矚目的輔選者將是陳水扁，而不是蔡英文。
　　
　　該報曾指出，這場游行從表面上看，游行就實(shí)質(zhì)而言，已成了民進(jìn)黨與陳水扁的政治角力，也就是本文所指的“版權(quán)”之爭。經(jīng)過此次游行，民進(jìn)黨將不啻向國際及臺人宣示，民進(jìn)黨已不可能擺脫“臺獨(dú)”的挾持，亦已不可能甩掉陳水扁的附身。
　　
　　社論最后表示，“一○二五”的盛大游行場面，掩飾不住陳水扁與民進(jìn)黨的生死惡斗。這將是陳水扁的舞臺，卻是民進(jìn)黨的夢魘。

[責(zé)任編輯：張弛]