敗選后在民進(jìn)黨內(nèi)力推“改革”的謝長廷，一夕間身陷弊案重圍。連日來，謝長廷10年間所涉的六七宗案件集中大爆發(fā)，檢方一一展開辦案程序。《人民日報(bào)海外版》日前發(fā)表評論說，謝長廷稱，這是國民黨落井下石清算他。但島內(nèi)媒體分析，恐怕是民進(jìn)黨內(nèi)權(quán)爭太急，自己人背后捅刀子才是真的。

　　10年舊案重提

　　評論分析，臺北“地檢署”4月11日偵結(jié)“吳敦義緋聞錄音帶案”，公布謝長廷就是錄音帶母帶的提供者，震驚臺北政壇。

　　10年前，國民黨籍的吳敦義與謝長廷角逐高雄市長，二人實(shí)力相當(dāng)，選情膠著。但投票前夕，高雄市議員陳春生拿出一卷吳敦義的緋聞錄音帶，結(jié)果讓謝長廷一舉以4000多票勝出。

　　這卷吳敦義和女記者通電話的錄音帶，包含多處肉麻字句，后經(jīng)專業(yè)部門鑒定，實(shí)際上是剪接編造而成。陳春生因此被判刑半年。不過，2006年北高市長選舉時(shí)，陳春生揭露說錄音帶是謝提供的，謝于是又告陳春生誣陷。

　　臺北“地檢署”11日宣布不起訴陳春生，并認(rèn)定錄音帶確是謝長廷親手交給陳春生。不僅如此，謝長廷高雄市長任內(nèi)的機(jī)要科長林宏明也站出來指證說，1998年11月，謝長廷讓他約陳春生到他家，當(dāng)時(shí)就是謝長廷親自將寫著“母帶”兩個(gè)字的錄音帶交給陳春生。

　　法界人士指出，依據(jù)檢察官的調(diào)查認(rèn)定，謝長廷明知道陳春生說的是事實(shí)，還提出刑事告訴，可能觸犯誣告罪，意圖使他人受刑事或懲戒處分，誣告者可處7年以下徒刑。

　　陷難關(guān)發(fā)毒誓

　　評論指出，謝長廷對調(diào)查結(jié)果予以堅(jiān)決否認(rèn)，充分發(fā)揮律師特長為自己辯護(hù)。12日，他對高雄幾百名支持者說，起訴書中沒有寫出錄音帶是誰提供的，也沒有任何指紋、筆跡的鑒定。他并當(dāng)眾發(fā)下毒誓，表示如果真的是他提供錄音帶給陳春生，“出門被車撞死”、“衰三代，報(bào)應(yīng)我的子孫”。

　　13日民進(jìn)黨檢討會(huì)上，謝長廷又打出悲情牌說，自己落選了，國民黨還不放過他，“我兒子的問題，錄音帶的問題，問題一直來。”他呼吁民進(jìn)黨內(nèi)團(tuán)結(jié)在一起，與他共渡難關(guān)，否則國民黨會(huì)“打得我們爬不起來”。

　　謝長廷確實(shí)正面臨選后最大的難關(guān)。據(jù)臺灣媒體報(bào)道，除了錄音帶案外，檢方還將就至少5起弊案提告謝長廷，包括“高雄捷運(yùn)弊案”、“高雄發(fā)展聯(lián)誼會(huì)政治獻(xiàn)金案”、“玉皇宮政治獻(xiàn)金案”、“高雄銀行董監(jiān)改選賣官案”、“高雄巨蛋BOT案”及相關(guān)衍生案件。

　　內(nèi)斗急楚歌起

　　評論說，為什么謝長廷所涉案件突然一起爆發(fā)？“吳敦義緋聞錄音帶案”，陳春生反口也已經(jīng)兩年，為何臺灣檢方到最近才公布調(diào)查結(jié)果？臺檢方解釋說，為避免影響選情，故在“大選”前暫緩偵查。而謝落敗后即失去獲得刑事豁免權(quán)的可能性，因此，從選舉結(jié)果出來的當(dāng)天，檢方即回歸正常辦案程序。

　　檢方辦案的時(shí)間點(diǎn)選擇，輿論有另一種解讀。有“名嘴”指出，此時(shí)正是在謝長廷布局自己人馬奪取黨主席、繼續(xù)主導(dǎo)民進(jìn)黨黨務(wù)的關(guān)鍵時(shí)刻，所以黨內(nèi)反對派系利用“緋聞錄音帶案”對謝施以突然一擊，以期將謝絆倒。島內(nèi)媒體也分析，謝所涉多個(gè)案件在此時(shí)引爆，曾經(jīng)是謝長廷人馬的林宏明又出面指控，民進(jìn)黨內(nèi)斗痕跡明顯。

　　就在謝長廷為自己辯白呼吁黨內(nèi)團(tuán)結(jié)的檢討會(huì)上，挺陳水扁的民進(jìn)黨“中常委”黃慶林炮火猛烈，聲稱最近接到許多基層電話，都希望民進(jìn)黨內(nèi)處理“有污點(diǎn)”的人，不要自己都沒檢討，只叫別人檢討；“黨中央”不要再騙年輕人的300元黨費(fèi)。句句有備而來，矛頭直指謝長廷。

　　至于國民黨要不要借偵辦“司法”案件對民進(jìn)黨展開清算？有媒體評論文章說，這個(gè)問題的答案其實(shí)并不重要，重要的是當(dāng)事人到底有沒有做不該做的事。謝長廷自己犯錯(cuò)，卻拿藍(lán)綠斗爭當(dāng)借口，只是奸巧、善辯。文章說，看來，有關(guān)謝長廷的官司還有好多續(xù)集可看。

[責(zé)任編輯：高斯斯]