隨著油價(jià)居高不下,稻米、玉米、黃豆等糧食價(jià)格倍增,乃至亞洲各重要糧食生產(chǎn)國(guó)紛紛限制糧食出口,臺(tái)灣新一波物價(jià)揚(yáng)升的風(fēng)潮愈演愈烈;臺(tái)媒對(duì)此憂心忡忡,指出這一次通貨膨脹恐怕會(huì)是全面性、長(zhǎng)期性,甚至可能演成“人口論”所過(guò)早預(yù)言的人類(lèi)浩劫等等警告。并希望規(guī)畫(huà)出最有效的策略設(shè)法將其危害降至最低。
臺(tái)灣《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》今日發(fā)表社論說(shuō),此次通膨的直接導(dǎo)因,乃是全球約50億落后國(guó)家地區(qū)人口奮力追求更好的生活,造成對(duì)精制食品、家用電器、汽車(chē)洋房以倍數(shù)膨脹的需求,在人類(lèi)歷史上未見(jiàn)前例。全人類(lèi)必須聚集所有的專(zhuān)業(yè)人才與力量,共同尋覓最佳對(duì)策。但由于基本物資、民生用品的價(jià)格節(jié)節(jié)上升,已經(jīng)危及一般家庭,尤其是弱勢(shì)族群的基本生活,我們必須在最短的時(shí)間內(nèi)為臺(tái)灣設(shè)謀畫(huà)策,緩和來(lái)勢(shì)洶洶的當(dāng)頭沖擊。
社論指出,政客只知運(yùn)用公權(quán)力凍結(jié)物價(jià)的手段是最下策。因?yàn)楫?dāng)若干重要物資以不同烈度的漲價(jià)侵襲百姓生活時(shí),整個(gè)經(jīng)濟(jì)必須竭盡所能,調(diào)整資源的配置、生產(chǎn)的結(jié)構(gòu),在供給面發(fā)揮最大的效率,紓解通膨壓力。一旦以公權(quán)力阻止某一乃至更多價(jià)格進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整,市場(chǎng)機(jī)制即無(wú)法依據(jù)價(jià)格信號(hào)適當(dāng)反應(yīng),甚至?xí)蚰承﹥r(jià)格被壓低,消費(fèi)者不知撙節(jié),反而過(guò)度耗用,生產(chǎn)者也不能盡最大努力提高其效率,或快速查找替代物資,而使整個(gè)社會(huì)受創(chuàng)更深、更久。
當(dāng)物資發(fā)生嚴(yán)重短缺以致價(jià)格直在線升時(shí),市場(chǎng)最有效的反應(yīng),就是一面抑制需求,一面增加供給。遺憾的是,臺(tái)灣天然資源本極不足,因此不論能源、糧食還是其他短缺的重要物資,都難通過(guò)增加供給以緩和物價(jià)上升。但仍有可為之處;過(guò)去許多供給面的錯(cuò)誤干涉如能快速改正,物資的供給即能大獲優(yōu)化。
社論說(shuō),許多臺(tái)灣居民可能并不知道,島內(nèi)糧價(jià)在國(guó)際糧價(jià)數(shù)倍以上;這是多年來(lái)臺(tái)當(dāng)局一方面禁止進(jìn)口,一方面大事補(bǔ)貼所造成的后果。但即使這樣強(qiáng)力的保護(hù)與管制,高糧價(jià)并未讓農(nóng)民過(guò)像樣的生活,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率也低迷不振。因此只要一改積弊,農(nóng)業(yè)市場(chǎng)大幅度開(kāi)放,允許低價(jià)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口,島內(nèi)家庭所面對(duì)的糧價(jià)高漲危機(jī)可立時(shí)緩和;即使不能長(zhǎng)久阻擋全球糧價(jià)上揚(yáng)走勢(shì),至少數(shù)年之內(nèi)可解燃眉之急。
不過(guò)自有許多農(nóng)民會(huì)強(qiáng)力抗?fàn)帲捍罅ρa(bǔ)貼之下仍難以安生,開(kāi)放市場(chǎng)豈不驅(qū)他們?nèi)虢^路?以前或?qū)⑷绱耍F(xiàn)在則得油價(jià)暴漲之助,大可高枕無(wú)憂。以全球規(guī)模最大的美國(guó)農(nóng)業(yè)為例;其農(nóng)民亦長(zhǎng)年接受政府豐厚補(bǔ)貼,但近來(lái)形勢(shì)大變,由于生質(zhì)能源大行其道,玉米、黃豆等價(jià)格倍數(shù)上升,農(nóng)民所得大增,早非昔日吳下阿蒙。
生質(zhì)能源雖然整體而言并非明智選擇,但對(duì)刻下解除臺(tái)灣農(nóng)民困境,卻是靈丹妙藥;因?yàn)榕_(tái)當(dāng)局若解除耕地種植管制,鼓勵(lì)農(nóng)民改種生質(zhì)能源效率最高的作物,由于若干作物所能產(chǎn)出的油當(dāng)量較玉米等可高出數(shù)倍乃至數(shù)倍,則農(nóng)民收入即可倍數(shù)增加,同時(shí)亦能略補(bǔ)原油不足的缺口。如果可以對(duì)農(nóng)地與生產(chǎn)模式做全盤(pán)規(guī)畫(huà),使其效率達(dá)到最高,則農(nóng)民、農(nóng)業(yè)及能源供給即可一舉三贏。
農(nóng)業(yè)固可如此提升效率,其他產(chǎn)業(yè)亦莫不然。這次通膨,其真實(shí)意義乃在于,全球物資與資源供給成長(zhǎng)緩慢,遠(yuǎn)不及需求成長(zhǎng)之猛,物價(jià)遽漲乃是在僧多粥少時(shí)分配物資的手段;因而最根本的問(wèn)題,乃是如何讓臺(tái)灣于爭(zhēng)逐有限物資時(shí)不致落于人后。今天急務(wù),就是快速而扎實(shí)地提升臺(tái)灣在全球的競(jìng)爭(zhēng)力。因而一切摧殘、壓制競(jìng)爭(zhēng)力的不當(dāng)做為,都要用力揚(yáng)棄;反之,一切足以增進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)力的手段,如排除扭曲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策、法規(guī),供應(yīng)充沛而優(yōu)質(zhì)的人才,完善基礎(chǔ)設(shè)施等,都要加速推動(dòng)。
社論最后說(shuō),不過(guò),不論經(jīng)濟(jì)如何調(diào)整、競(jìng)爭(zhēng)力如何加強(qiáng),都無(wú)法逃避長(zhǎng)期惡化的通膨最可怕的一個(gè)傷害:相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力偏低的弱勢(shì)族群,面對(duì)全面劇揚(yáng)的物價(jià),可能因?yàn)闋?zhēng)取不到足夠的資源而輾轉(zhuǎn)溝壑。因此,如何取富濟(jì)貧,對(duì)金字塔頂尖的富豪抽取其九牛一毛,以扶持中下階層弱勢(shì)族群安度危機(jī),乃是公權(quán)力責(zé)無(wú)旁貸的任務(wù)。當(dāng)這群人也能安心過(guò)活,臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)又能蒸蒸日上,真實(shí)所得不被通膨吞噬,則再可怕的危機(jī),又何足懼?
[責(zé)任編輯:李杰]