臺(tái)當(dāng)局前“教育部”主任秘書莊國(guó)榮日前辱罵國(guó)民黨2008參選人馬英九的父親,引發(fā)軒然大波。時(shí)常語(yǔ)出驚人的莊國(guó)榮,這一次連“教育部長(zhǎng)”杜正勝也挺不下去,終于辭職了!
被迫辭職無(wú)意認(rèn)錯(cuò)
臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》社論表示,不要說是身為“教育部”高官吧,就算是一般政治人物,也很少像莊國(guó)榮那樣,動(dòng)不動(dòng)就用粗俗的言詞羞辱對(duì)手。不知道從擔(dān)任“教育部”主秘的那一天開始,莊國(guó)榮有沒有想過,這是一個(gè)和教育有關(guān)的職務(wù),他的言行,教育界眾多老師和學(xué)生都看在眼里。但輿論的撻伐,顯然無(wú)法遏止莊國(guó)榮口出狂言穢語(yǔ)的沖動(dòng)。當(dāng)他昨天說出那句臟話的時(shí)候,難道沒有想過,當(dāng)場(chǎng)有多少人在聽!那句話傳到中小學(xué)生耳朵里,會(huì)是怎樣的后果?難道是要鼓勵(lì)學(xué)子,對(duì)于自己不喜歡的人,就要用不堪入耳的臟話攻擊對(duì)方父母?
莊國(guó)榮是辭職了,但顯然是迫于謝總部的壓力,他自己并無(wú)認(rèn)錯(cuò)的意思,所以“辭職不道歉”。謝總部發(fā)言人段宜康說,莊國(guó)榮道不道歉是一回事,謝總部應(yīng)該對(duì)被傷害的人道歉。段宜康這句話只說對(duì)了一半,什么叫做“莊國(guó)榮道不道歉是一回事”?莊國(guó)榮難道不是民進(jìn)黨政府的官員嗎?不是謝團(tuán)隊(duì)請(qǐng)上臺(tái)講話的“勇敢的莊主秘”嗎?如今連杜正勝都不得不道歉,莊國(guó)榮不只應(yīng)向當(dāng)事人道歉,還要向社會(huì)大眾道歉!
莊國(guó)榮終于下臺(tái),但他的粗暴言詞,一定會(huì)在政壇遺臭好長(zhǎng)一段時(shí)間。讓人依然難以理解的則是:這樣的人,怎么會(huì)在“教育部”作官?民進(jìn)黨的用人水準(zhǔn),由此可見一斑。
民進(jìn)黨為激進(jìn)路線付出代價(jià)
臺(tái)灣中時(shí)電子報(bào)今天刊出評(píng)論認(rèn)為,如果不是在“大選”前夕,莊國(guó)榮的嚴(yán)重失言,可能還是會(huì)被深綠支持者視為“打馬英雄”而毋須下臺(tái)。莊國(guó)榮的個(gè)人脫序演出,背后有著民進(jìn)黨激進(jìn)路線的長(zhǎng)期支撐,綠營(yíng)領(lǐng)導(dǎo)階層對(duì)于激進(jìn)路線的鼓勵(lì)與縱容,終于在選前付出慘痛代價(jià)。
評(píng)論指出,莊國(guó)榮以粗口抨擊馬英九父親馬鶴凌之不當(dāng),不必再做贅述。值得注意的是,莊國(guó)榮先前在拆除“大中至正”牌匾時(shí),諸如“小孬孬”等明顯涉及人身攻擊的激越言行,綠營(yíng)高層(呂秀蓮除外)為何沉默不語(yǔ)?綠營(yíng)此時(shí)拼命切割甚至要求莊道歉,與日前抨擊馬營(yíng)“若非選舉不會(huì)道歉”有何差異?
其實(shí),前民進(jìn)黨主席游錫堃與謝系人馬在黨內(nèi)初選期間的短線操作,已形同為深綠路線全盤背書,當(dāng)時(shí)外界即質(zhì)疑這種激進(jìn)路線在“大選”未必能夠順利轉(zhuǎn)向。如今看來,游錫堃與謝系人馬鼓動(dòng)的激進(jìn)路線,才是莊國(guó)榮長(zhǎng)期脫序演出背后的政治文化溫床,游錫堃、謝系人馬乃至保持沉默的綠營(yíng)高層則全都是“共犯結(jié)構(gòu)”。
態(tài)度忽逆轉(zhuǎn) 道歉原是被施壓?
據(jù)臺(tái)灣東森新聞報(bào)道,莊國(guó)榮在“臟話批馬父”后態(tài)度大轉(zhuǎn)彎,原本執(zhí)意不道歉的他17日晚間拉下臉發(fā)出“道歉聲明”強(qiáng)調(diào),“本人在公開場(chǎng)合批評(píng)馬鶴凌先生之言論,涉及人身攻擊,極為不妥,謹(jǐn)此向馬英九先生及其家人深表歉意。”
盡管如此,由于莊國(guó)榮態(tài)度轉(zhuǎn)換極大,加上外界質(zhì)疑“素行不良”的莊國(guó)榮低頭道歉是受到謝陣營(yíng)施壓,因此,此道歉聲明的效用有多大,仍待觀察。
臺(tái)媒指出,莊國(guó)榮嚴(yán)重失言固然是個(gè)人行為,但他之前連串激越言行若能受到制止,又怎會(huì)有前晚“辭職但不道歉”的堅(jiān)不認(rèn)錯(cuò)心態(tài)?莊昨晚發(fā)表聲明向馬英九致歉雖時(shí)猶未晚,但若中道力量都只能在選前敏感時(shí)刻曇花一現(xiàn)、選后激進(jìn)力量又故態(tài)復(fù)萌,臺(tái)灣的“民主”鞏固與深化還真是讓人憂心不已。(張弛)
[責(zé)任編輯:張弛]