民進(jìn)黨“總統(tǒng)”參選人謝長廷日前表示，人民不必?fù)?dān)心民進(jìn)黨的人當(dāng)“總統(tǒng)”，因為國民黨在“立法院”占四分之三，可以彈劾、罷免及“立法”，所以他當(dāng)選“總統(tǒng)”是去平衡“立法院”，讓社會安心、去守護(hù)臺灣，這是比較消極的想法。謝并強調(diào)因為國民黨在“立法院”占多數(shù)，所以人民不必?fù)?dān)心民進(jìn)黨，而是要擔(dān)心超獨大的“立法院”怪獸，讓“立法院”沖突變成社會沖突。 

　　臺灣《中央日報》網(wǎng)絡(luò)報今天刊文說，要人民選謝長廷當(dāng)“總統(tǒng)”以平衡國民黨占絕對多數(shù)的“立法院”，顯然己成為民進(jìn)黨“總統(tǒng)”選舉的競選主軸。因為“入聯(lián)公投”經(jīng)過此次“公投”綁“立委”選舉的試驗后，證明對吸引選票沒有太大幫助；臺灣認(rèn)同牌在經(jīng)濟(jì)不景氣情況下，要發(fā)揮吸票的功能似乎已顯得后勁不足，唯一還稱得上一張牌的就是“平衡牌”。這也就是民進(jìn)黨從上到下一再鼓吹不可讓國民黨在“立法院”一黨獨大而沒有制衡的根本原因。可是事實真的是如此嗎？　

　　選民之所以會用選票讓國民黨取得“立法院”超過三分之二的席次，無非就是希望國民黨能以優(yōu)勢的“立法”力量，讓臺灣的經(jīng)濟(jì)再起飛，既然是選民的負(fù)托，選民自然也就會加以監(jiān)督，若做不好，或涉及舞弊，自然有獨立的“司法”機關(guān)與民意予以懲處，實在不需要選出另一黨的“總統(tǒng)”來平衡。

　　更何況過去八年的時間，民進(jìn)黨都是以“少數(shù)政府”的型態(tài)執(zhí)政，如果以后可以做到尊重“立法院”的多數(shù)，為何過去八年完全做不到呢？這就是人性。對“總統(tǒng)”當(dāng)選人及其所屬政黨而言，贏得“總統(tǒng)”選舉就代表選民賦予該黨行政權(quán)，為何要與他黨分享行政權(quán)力呢？另外，新任“總統(tǒng)”當(dāng)選人永遠(yuǎn)可以對外表示，他代表的是新民意，可以凌駕二個多月前選出的舊民意，屆時臺灣將再度淪入“少數(shù)政府”的困境。 

　　文章指出，看過去八年民進(jìn)黨身為“少數(shù)政府”的表現(xiàn)，就可知獨享行政權(quán)是一種人性。為了不輕易考驗人性，千萬不要相信平衡牌的作用。唯有讓“立法”與行政權(quán)合一以發(fā)揮最大的行政效能，才有機會讓臺灣的經(jīng)濟(jì)再起飛，否則臺灣的明天就真的不知在那里了。 

[責(zé)任編輯：張弛]