臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》今天發(fā)表淡江大學(xué)美國(guó)研究所教授陳一新的題為“美國(guó)有籌碼逼扁就范嗎?”評(píng)論文章。 全文如下:
美國(guó)國(guó)務(wù)卿賴斯日前批評(píng)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”是“挑釁性的”;不過(guò),陳水扁則反嗆賴斯,表示“挑釁的是中國(guó)”,讓“公投”大戰(zhàn)成為美國(guó)與陳水扁之間的大戰(zhàn)。但問(wèn)題是,美國(guó)手中有什么籌碼可以逼扁就范?
賴斯說(shuō),“入聯(lián)公投”不會(huì)給臺(tái)灣帶來(lái)任何好處,這話一點(diǎn)不錯(cuò)。上次臺(tái)灣以臺(tái)灣名義參加世界衛(wèi)生組織,結(jié)果美國(guó)帶頭反對(duì),日本與歐盟一共二十七國(guó)也投下反對(duì)票。值得注意的是,這些國(guó)家原本都支持臺(tái)灣參加世衛(wèi)大會(huì),但一旦想以臺(tái)灣名義參加世衛(wèi)組織,就在一夜之間棄臺(tái)而去。一葉可以知秋,現(xiàn)在臺(tái)灣要玩更大的“入聯(lián)公投”,這些國(guó)家自然都在紛紛發(fā)言反對(duì),顯然臺(tái)灣現(xiàn)在是更加孤立了。
經(jīng)濟(jì)上,為“入聯(lián)公投”得罪美國(guó),可說(shuō)得不償失,因?yàn)檎l(shuí)都知道,華府是不會(huì)與一個(gè)處處與美國(guó)唱反調(diào)的國(guó)家簽訂自由貿(mào)易協(xié)定的。為“入聯(lián)公投”得罪中國(guó)大陸,也只會(huì)讓臺(tái)灣在亞太經(jīng)濟(jì)整合過(guò)程中的邊緣化更進(jìn)一步惡化。
軍事上,二○○四年來(lái),美國(guó)務(wù)院已兩次放話表示,依照“臺(tái)灣關(guān)系法”,美國(guó)將提供臺(tái)灣防御性武器,但該法沒(méi)規(guī)定美軍一定要馳援臺(tái)灣。言外之意,如果大陸武力攻臺(tái)不是出于臺(tái)灣挑釁,美會(huì)出兵干預(yù),但如大陸武力攻臺(tái)是因?yàn)榕_(tái)灣挑釁,美就不會(huì)介入。現(xiàn)在賴斯批評(píng)臺(tái)灣“入聯(lián)公投”是“挑釁性的”,就有“一旦臺(tái)海有事,美國(guó)不無(wú)可能置身事外”的戰(zhàn)略意涵。
美國(guó)的籌碼就是陳水扁一家在美國(guó)銀行戶頭、他對(duì)美國(guó)所做的私下保證 (可能不利于他當(dāng)綠營(yíng)教主),及美國(guó)對(duì)他卸任后承諾與安排,但美國(guó)不會(huì)一次攤牌,而是采取分次亮牌方式,逼陳水扁就范。透過(guò)分次亮牌的方式逼陳水扁就范,明顯反映在美國(guó)在臺(tái)協(xié)會(huì)理事主席薄瑞光訪臺(tái)前后采取分段式的放話方式。此外,從最近“中選會(huì)”官員針對(duì)一、二階段投票的談話,也可以看出美方正在對(duì)扁施壓的端倪。
在第一階段中,薄瑞光先與馬英九會(huì)面,顯示美方擔(dān)憂一階段投票可能會(huì)讓“入聯(lián)公投”過(guò)關(guān),導(dǎo)致兩岸緊張。
在第二階段中,薄陳二人在有關(guān)民主政治原則方面,談出了一些結(jié)果,而成功地要求陳水扁做出不戒嚴(yán)、停止、延遲“立委”與“總統(tǒng)”選舉的承諾,以及政權(quán)和平移轉(zhuǎn)與不對(duì)“新總統(tǒng)”下指導(dǎo)棋的保證。透過(guò)臺(tái)灣媒體的報(bào)導(dǎo),美方將這些消息披露出來(lái),并安排美聯(lián)社專訪陳水扁,立此存照。但是,雙方顯然在一階段投票、“司法”干政與選舉奧步等問(wèn)題上沒(méi)有談攏。
因此,在第三階段中,薄瑞光于臨上飛機(jī)前與臺(tái)灣媒體舉行閉門(mén)座談會(huì),除了將他與陳水扁的對(duì)話重點(diǎn)(其中尤以政權(quán)和平移轉(zhuǎn)最為重要)公布之外,也直批“入聯(lián)公投”是偷偷摸摸的“走后門(mén)”,指的就是民進(jìn)黨想利用一階段投票渾水摸魚(yú),是不正當(dāng)?shù)倪x舉奧步。
在第四階段中,羅生門(mén)式薄蕭密會(huì)內(nèi)容曝光,這也可以看成是美方有意將民進(jìn)黨的選舉奧步公諸于世。在美方眼中,除了一階段投票“公投綁大選”之外,民進(jìn)黨的選舉奧步也包括制造海峽中線沖突,以及利用“司法”的力量讓馬英九或謝長(zhǎng)廷不能參選等。
顯然,從美國(guó)官員不斷升高層級(jí)發(fā)言反對(duì)“入聯(lián)公投”來(lái)看,美國(guó)的真正目的,除了不希望“入聯(lián)公投”過(guò)關(guān)之外,也希望臺(tái)灣未來(lái)兩場(chǎng)選舉不是奧步與反奧步之斗爭(zhēng),而是政黨之間堂堂正正的對(duì)決。
本月十七日,“中選會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)鄧天佑在“立法院司法委員會(huì)”曾表示,雖然“中選會(huì)”采一階段投票,但若違背“中選會(huì)”的一階段投票,投票應(yīng)該還算是有效。“中選會(huì)”二十一日邀集二十五縣市選委會(huì)代表面對(duì)面溝通,“中選會(huì)”主委張政雄會(huì)中坦承二階段領(lǐng)投票確實(shí)可以減少爭(zhēng)議,但是“中選會(huì)”委員會(huì)議已決議一階段,不可能再改變。此顯示,美方的政治壓力已經(jīng)來(lái)到,否則“中選會(huì)”秘書(shū)長(zhǎng)與主委不會(huì)說(shuō)出這些話。如果藍(lán)綠能在一、二階段投票達(dá)成妥協(xié),而馬謝也能擺脫“司法”案件的陰影專心選舉,就能證明美國(guó)是有籌碼介入臺(tái)灣原本可能是一場(chǎng)不公正的選舉的。
[責(zé)任編輯:張弛]