臺(tái)灣《聯(lián)合報(bào)》20日刊載社論指出，“入聯(lián)公投”的社會(huì)視聽(tīng)焦點(diǎn)已經(jīng)轉(zhuǎn)移。原始的視聽(tīng)焦點(diǎn)是：“入聯(lián)公投”是否選舉操作？現(xiàn)在的視聽(tīng)焦點(diǎn)則是：“入聯(lián)公投”是否“違憲”違法的政治操作？ 

　　是否選舉操作，可以見(jiàn)仁見(jiàn)智；但若“違憲”違法，則是“憲政”法治所難容，亦是正常公民絕不可容忍。 

　　民進(jìn)黨當(dāng)局推動(dòng)“入聯(lián)公投”已至走火入魔的地步，“違憲”違法均在所不惜。當(dāng)局鋪天蓋地、利用各種公共資源和手段，為“入聯(lián)公投”造勢(shì)的行為，已有檢察官表示意見(jiàn)謂：“涉嫌違反‘公投法’第十三條行政機(jī)關(guān)不得以任何形式動(dòng)用任何經(jīng)費(fèi)或調(diào)用各級(jí)人員辦理公投事項(xiàng)”，而涉及刑事責(zé)任，即應(yīng)偵辦。因?yàn)�，“公民投票”是直接民�?quán)，不同于“行政權(quán)”及“立法權(quán)”；倘若行政權(quán)能以當(dāng)局的金錢及人員任意鼓動(dòng)“公民投票”，則整個(gè)“憲政”體制即告解體。 

　　社論認(rèn)為，除了違法，民進(jìn)黨當(dāng)局利用執(zhí)政地位，強(qiáng)迫公務(wù)員認(rèn)領(lǐng)連署名額，更是“違憲”行為。因?yàn)�，“憲法”既已�?guī)定人民的言論自由，則當(dāng)局即不得以任何手段，來(lái)強(qiáng)制、脅迫或誘使人民表達(dá)特定的意見(jiàn)。如今，民進(jìn)黨以執(zhí)政地位，強(qiáng)迫下級(jí)公務(wù)員認(rèn)領(lǐng)連署“入聯(lián)公投”名額，這些公務(wù)員皆有公權(quán)力在手，經(jīng)其向所接觸的民眾提出要求，受請(qǐng)求的民眾因其手中公權(quán)力，很難加以拒絕，于是必將被迫成為連署人。如此一來(lái)，等于民進(jìn)黨當(dāng)局利用公權(quán)力，強(qiáng)迫人民表達(dá)特定政治意見(jiàn)，這更是何其嚴(yán)重的“違憲”行為。 

　　當(dāng)局更公然命令郵局在寄往島外的私人信件上，加蓋“入聯(lián)”的戳記，認(rèn)為如此有助于增加國(guó)際視聽(tīng)；但此種行為亦顯已“違憲”，侵犯了言論自由�！皯椃ā钡谑�一條規(guī)定的言論自由，既保障發(fā)表的自由，亦保障不表示的、沉默的自由；而私人信件只是委托郵局代送，信件本身未送達(dá)之前仍屬寄信人，其上記載如何，毫無(wú)疑問(wèn)應(yīng)由寄信人決定；而民進(jìn)黨當(dāng)局未經(jīng)同意即加蓋戳記，等于強(qiáng)迫寄信人表示特定意見(jiàn)，明顯是違反“憲法”第十一條的“違憲”行為。若可強(qiáng)在私人信封上加蓋“入聯(lián)”戳記，則是否他人亦可在玉山官邸大門(mén)懸掛“返聯(lián)”標(biāo)語(yǔ)。請(qǐng)問(wèn)陳水扁，你接不接受？ 

　　然而，此種明明嚴(yán)重侵犯人權(quán)的暴行，連郵局也因維護(hù)形象希望當(dāng)局住手。但是，只憑“新聞局長(zhǎng)”謝志偉一句“嗤之以鼻”，就揚(yáng)言“一定搞到底”。甚至辯稱，當(dāng)局只是推動(dòng)“入聯(lián)”，而非“公投”；這已形同幫派狂熱分子，而不能以法治“國(guó)家”的正常官員視之。另如，“財(cái)政部政務(wù)次長(zhǎng)”李瑞倉(cāng)對(duì)連署配額問(wèn)題表示，“我沒(méi)有提到配額，但同仁如何解讀我管不了”，這更是缺乏反省能力又耍無(wú)賴的表現(xiàn)。 

　　社論表示，我們不相信民進(jìn)黨當(dāng)局非將“入聯(lián)公投”，搞成一個(gè)“違憲”違法、反民主、反人權(quán)的大丑劇與大鬧劇不可。例如，“國(guó)慶日”沒(méi)跳成的“神龍小組傘兵秀”，“總統(tǒng)府”原本命令改為配合“入聯(lián)圣火”繞臺(tái)一周活動(dòng)時(shí)再跳，以利用臺(tái)軍為“入聯(lián)”造勢(shì)。然而，“憲法”第一百三十八條明定“軍隊(duì)國(guó)家化”，軍隊(duì)須超出黨派關(guān)系，又豈可利用臺(tái)軍為顯然以民進(jìn)黨為主體的“入聯(lián)公投”造勢(shì)？果然，輿論嘩然，“國(guó)防部”于六小時(shí)后改口，跳傘是“與民有約”，不涉“入聯(lián)”�？梢�(jiàn)，當(dāng)“入聯(lián)公投”的視聽(tīng)焦點(diǎn)，從“選舉議題”轉(zhuǎn)變成“違憲違法”或“行政中立”的議題時(shí)，真相才會(huì)浮出，是非始漸澄清。 

　　如今已有人向檢察機(jī)關(guān)告發(fā)“入聯(lián)公投”“違憲”違法，無(wú)待人民對(duì)這般專制粗暴的當(dāng)局“嗤之以鼻”，只要“司法”機(jī)關(guān)能嚴(yán)查重辦、繩之以法即可。然而，難道連檢察機(jī)關(guān)也已掛上了“入聯(lián)”的標(biāo)語(yǔ)？