臺灣《聯(lián)合報》今天發(fā)表文章說,“立法院”完成“大法官”同意權投票,一如預期,四位親綠背景的被提名人中箭落馬。綠營事后指責藍軍綁架“立委”,惡意封殺“大法官”人事案,但追根究柢,造成半數(shù)被提名人低票落選的難堪結(jié)局,罪魁禍首正是陳水扁“總統(tǒng)”與民進黨自己。
檢視八位“大法官”被提名人資格與專業(yè)背景,顯然多數(shù)與社會期待有著極大的落差,不是挺綠色彩過濃、行事風格頗具爭議;就是法學素養(yǎng)不足、“司法”專業(yè)難孚眾望。
如果把“大法官”視為印著“阿扁標記”的政治商品看,一開始由“總統(tǒng)府”生產(chǎn)線制造出來的成品就充滿了瑕疵,自然通不過拿著放大鏡的在野黨檢驗。
文章指出,無論陳水扁有沒有下一波補提“大法官”或新任“監(jiān)委”提名的行動,從這次創(chuàng)下“憲政”史上“國會”不同意比例最高紀錄的同意權投票看,即可見陳“總統(tǒng)”恣意糟蹋“憲法”賦予他獨享的“司法院”人事提名權,同時,他因此導致全體被提名人形象受辱,則更可議。
在“大法官”審查過程,一度傳出有在野黨人士企圖等待“總統(tǒng)”提出新“監(jiān)委”名單再決定集體投票意向,如此一來,讓所有“大法官”被提名人一度變成朝野綁樁的工具。結(jié)果,民進黨與陳“總統(tǒng)”選擇將兩項同意權切割處理,以防堵藍營趁機操作,卻也錯失了讓更多被“大法官”提名人過關的機會。
那些跨不過同意權門坎的被提名人若心中有怨,也只能抱怨陳“總統(tǒng)”寧可為綠營選戰(zhàn)作權謀考慮,也不愿替自己的同意權案營造有利的投票氣氛。最后,落得半數(shù)人選闖關失利,顯示陳“總統(tǒng)”對自己欽點提名人選的成敗根本毫不在意。
文章最后說,民進黨主席游錫堃因“特別費”案遭到起訴,忍不住公開嗆聲,質(zhì)疑這起案件是“自己人做的”。或許,游主席的真心話也同樣適用在這些無法過關的“大法官”被提名人身上,因為,他們落得低票封殺的難堪下場,也是“自己人做的”。
[責任編輯:張弛]