陳水扁日前在接受電視訪問時公開表示:“司法官有七、八成以上的人是藍色的，所以，我過去一審被判有罪就辭職的承諾，要重新考慮。” 引起臺媒質疑，這是不是表示，法官的判決得要陳大“總統”接受才算數。這個標準一般人民也適用嗎？譬如法官判甲有罪，甲只需說:“因為這位法官的政治傾向是藍的或綠的，所以，我拒絕接受。”于是，他就可以不坐牢，不被拘提，不接受任何懲罰了嗎？

　　任由陳水扁這么胡言亂語，“司法院長”翁岳生好意思裝聾作啞嗎？退休前夕，地位崇高的首席大法官兼“司法院長”翁岳生，原本有機會為學生陳水扁好好上最后一堂課，但這一堂課卻上得奇爛無比。翁老師這堂失敗的課，讓隨便發言的陳同學得不到任何教訓，真是讓人失望透頂。

　　臺灣《中國時報》今天的小社論說，陳同學喜歡指三道四隨便講話，早已不是什么新鮮事，但這一回他竟帶頭抨擊“司法”人員色彩偏藍，并且撕毀自己“一審（吳淑珍）有罪就下臺”的承諾，各界自然期待翁老師能在畢業之前善盡為人師表職責。

　　結果，翁老師昨天卻舉行一場開比不開還糟糕的記者會。在這場攸關全臺“司法”人員尊嚴、“司法”獨立公信力的課堂上，翁老師不但沒有駁斥陳同學的失言，連在陳同學背后搖旗吶喊的謝同學都只字未提。

　　面對新聞局長謝志偉一席“要求審理政治案件的司法人員公布黨籍”，翁岳生只是反覆強調“大法官”不參加政黨活動，請臺人信任“司法”獨立。但問題是，連“司法院長”都這么沒有肩膀，臺人要如何建立對于“司法”的信心？ 

　　小社論最后表示，翁老師以前在臺大課堂上的表現，陳同學等桃李滿天下自有公論。令人遺憾的是，翁老師在“司法院長”社會課堂上的演出，卻可能因為失敗的這堂課而大大扣分，實在令人失望。