特朗普的“變臉”已經(jīng)不是一件新鮮事。在上任總統(tǒng)第一天“閃退”《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)之后,他最近卻突然對一度陷入停滯的《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》(TTIP)抱以“開放態(tài)度”。
據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道,當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月24日,美國商務(wù)部部長威爾伯·羅斯會(huì)晤歐盟貿(mào)易專員馬爾姆斯特倫,正式討論如何推進(jìn)TTIP談判。“此前,特朗普政府一直在推動(dòng)與德國等個(gè)別的歐盟成員國達(dá)成雙邊協(xié)定。”該報(bào)認(rèn)為,此次會(huì)晤標(biāo)志著特朗普政府的口風(fēng)轉(zhuǎn)變。
態(tài)度明顯轉(zhuǎn)變
“美國總統(tǒng)唐納德·特朗普的最高貿(mào)易官員開啟了與歐盟恢復(fù)貿(mào)易談判的大門。”《金融時(shí)報(bào)》這樣形容美國商務(wù)部部長羅斯和歐盟貿(mào)易專員馬爾姆斯特倫日前在美國華盛頓舉行的首次會(huì)面。在這次會(huì)面中,如何讓《跨大西洋貿(mào)易與投資伙伴關(guān)系協(xié)定》(TTIP)起死回生是核心議題。
在此之前,美國與歐盟之間的TTIP談判陷入停滯已有時(shí)日。2013年,TTIP首輪談判啟動(dòng),美歐曾尋求在2016年底前完成談判。然而,受主要成員國選舉、英國“脫歐”公投以及缺乏民意支持等因素影響,談判進(jìn)展不如人意。
對于這項(xiàng)奧巴馬執(zhí)政時(shí)期力推的自貿(mào)協(xié)議,特朗普政府此前并不怎么待見。今年1月,就在特朗普簽署退出TPP的行政命令后不久,特朗普的首席貿(mào)易顧問彼得·納瓦羅曾放言,TTIP不過是披著雙邊貿(mào)易協(xié)定外衣的多邊協(xié)定,毫無必要。輿論由此擔(dān)憂,奧巴馬任內(nèi)的美國在太平洋和大西洋苦心經(jīng)營的兩大貿(mào)易伙伴協(xié)定都將被“丟進(jìn)垃圾桶”。
不過,近期劇情出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。羅斯日前表示,盡管特朗普政府被很多人描繪為全球經(jīng)濟(jì)中的一支保護(hù)主義力量,但它有意爭取與美國的主要經(jīng)濟(jì)伙伴達(dá)成貿(mào)易協(xié)議。他還進(jìn)一步明確指出,特朗普已決定不會(huì)對TTIP談判采取和對TPP相同的態(tài)度。
事實(shí)上,關(guān)于美國打算推進(jìn)TTIP談判的積極信號(hào),此前已有跡可循。美國國會(huì)眾議院議長保羅·瑞安日前稱,TTIP展現(xiàn)了良好的貿(mào)易秩序,美國將繼續(xù)與歐洲朋友密切合作,為TTIP談判繪制前進(jìn)的路線圖。
而德國總理默克爾上周末的一番表態(tài)更讓外界對TTIP談判的前景充滿希望。在3月訪問美國時(shí),默克爾就曾向特朗普提出,希望美國能重啟與歐盟的TTIP會(huì)談。本月23日,她在出席漢諾威工業(yè)博覽會(huì)開幕式時(shí)表示,訪美期間會(huì)晤特朗普,對雙方關(guān)注美歐自貿(mào)協(xié)定相關(guān)談判“備受鼓舞”。就在此前一天,英國《泰晤士報(bào)》也披露稱,特朗普在會(huì)見默克爾后,對TTIP態(tài)度明顯好轉(zhuǎn)。
內(nèi)外壓力夾擊
眾所周知,特朗普是一個(gè)出了名的“不情愿的多邊主義者”。然而,堅(jiān)持退出TPP的他這次為何對TTIP另眼相待?
“特朗普政府重啟TTIP談判其實(shí)并沒有太出乎人們意料。但令人意外的是,他調(diào)整立場比預(yù)期得要早。”中國社科院美國研究所外交研究室主任袁征在接受本報(bào)記者采訪時(shí)分析稱。
有分析認(rèn)為,這其中有3月剛剛訪美的默克爾的功勞。一些歐洲媒體認(rèn)為,正是默克爾說服了特朗普,讓其意識(shí)到歐美之間談成一項(xiàng)自貿(mào)協(xié)定比他想象的要更容易。
其實(shí),與其說是默克爾的勸服,不如說是作為歐盟領(lǐng)頭羊的德國始終拒絕與美“一對一”談判,這讓特朗普不得不接受將歐盟作為談判對象的可能性。在此前訪美時(shí),默克爾堅(jiān)持主張奧巴馬時(shí)期的TTIP,而非特朗普主張的與歐盟各國分別簽署貿(mào)易投資協(xié)定。碰壁的特朗普雖然毫不客氣地“甩了臉色”,卻也意識(shí)到,只有轉(zhuǎn)變思路才能找到出路。
畢竟,美歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系如此密切,對美國而言至關(guān)重要。美歐曾估計(jì),TTIP如果達(dá)成,將造就世界上最大的自貿(mào)區(qū),涉及全球40%的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和50%的貿(mào)易活動(dòng),每年將分別給歐盟和美國經(jīng)濟(jì)增加1190億歐元和950億歐元產(chǎn)值。
此外,特朗普還面臨來自美國國內(nèi)的壓力。一方面,在特朗普所屬的共和黨內(nèi),關(guān)于他在大選期間以及上任之后表現(xiàn)出來的貿(mào)易保護(hù)主義存在不少微詞。“相比民主黨,共和黨與美國的工商階層,比如大企業(yè)、大跨國公司等聯(lián)系更為緊密,更加注重推動(dòng)貿(mào)易發(fā)展,主張自由貿(mào)易。”袁征指出,特朗普如果想要在未來的時(shí)間里更好地施政,至少不能過于得罪共和黨人,尤其是國會(huì)中主張自由貿(mào)易的共和黨議員。
另一方面,執(zhí)政將近百日,特朗普不容樂觀的支持率和身處的已經(jīng)撕裂的美國社會(huì),讓他在推行不少政策主張時(shí)頻頻受挫,威望和形象都遭遇挑戰(zhàn)。根據(jù)《華盛頓郵報(bào)》和美國廣播公司23日發(fā)布的最新民調(diào)結(jié)果,特朗普在美國選民中的支持率為42%,為“二戰(zhàn)”后歷任美國總統(tǒng)執(zhí)政百日之際最低的支持率。
“未來,特朗普要想有所作為,必須對自己的立場進(jìn)行一些務(wù)實(shí)的調(diào)整。”袁征指出,面對當(dāng)前并不有利的施政環(huán)境,這位“弱勢總統(tǒng)”急于改變現(xiàn)狀,贏得共和黨內(nèi)和美國民眾的更多支持,而重啟TTIP正是一招應(yīng)對之策。“此外,特朗普本人一向秉持現(xiàn)實(shí)態(tài)度,在他看來,只要能夠達(dá)成一個(gè)更加符合美國利益的方案,用什么方式談不是太大問題。”
未來適時(shí)而變
當(dāng)然,積極表態(tài)之后,特朗普政府必須直面一個(gè)客觀事實(shí),重啟與歐盟的TTIP談判很有可能意味著開啟一場新的拉鋸戰(zhàn)。
目前,分析普遍認(rèn)為,在德國9月大選之前,美歐雙方不太可能就TTIP取得明顯進(jìn)展。因?yàn)闅W盟成員國無法在大選年觸碰農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅、數(shù)字經(jīng)濟(jì)和服務(wù)業(yè)準(zhǔn)入等敏感議題,而這些正是TTIP談判的核心內(nèi)容。
此外,TTIP之前一直遭遇不少歐洲民眾的反對,甚至示威游行抗議。“恢復(fù)談判將很可能是困難的,并在特朗普不受歡迎的歐洲招致公眾反對。”《金融時(shí)報(bào)》如是稱。
“TTIP談判肯定將面臨較大的阻力,美歐雙方將展開一場多重利益的艱苦博弈。”袁征認(rèn)為,這項(xiàng)經(jīng)濟(jì)層面的談判,不僅涉及雙方的經(jīng)濟(jì)利益,還是一番多方面的考量,比如在和歐盟緊密相關(guān)的北約問題上,美歐能否達(dá)成某種妥協(xié)就有可能影響談判進(jìn)程。
在袁征看來,美歐若想達(dá)成TTIP協(xié)議,“不僅需要雙方在經(jīng)濟(jì)上做出讓步,同時(shí)也需考慮跨大西洋兩岸政治、戰(zhàn)略關(guān)系的協(xié)調(diào)”。而最終,美歐各自做出一定妥協(xié)并非沒有可能。
相比TTIP談判的前景,外界更為關(guān)心的是特朗普這次看似對多邊談判的“松口”究竟是一時(shí)的權(quán)宜之計(jì)還是立場的根本轉(zhuǎn)向。
美國《華盛頓郵報(bào)》注意到,雖然特朗普將反對自由貿(mào)易協(xié)議作為其總統(tǒng)競選活動(dòng)的基石,并在其上臺(tái)后不久就退出TPP,但之后他并未采取其他具體措施,改寫美國與世界其他國家經(jīng)濟(jì)關(guān)系的條款。
“這次并不意味特朗普回歸了多邊,因?yàn)闅W盟整個(gè)市場準(zhǔn)入是一體的,因此美國和歐盟有點(diǎn)像一個(gè)‘大雙邊’,特朗普可能之后也會(huì)以此作為這次態(tài)度轉(zhuǎn)變的托詞。”袁征認(rèn)為,不過,偏向?qū)嵱弥髁x的特朗普今后會(huì)根據(jù)具體情況調(diào)整立場。不同于上任這幾個(gè)月來急于兌現(xiàn)大選時(shí)做出的一些承諾,兩三年后,不排除壓力減小的特朗普可能改變主意,從雙邊轉(zhuǎn)回多邊,甚至以其他方式重拾TPP。“因?yàn)樘乩势照嬲_(dá)到的目標(biāo),是發(fā)展美國經(jīng)濟(jì),保護(hù)美國的國家利益。”
[責(zé)任編輯:李帥]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.