據(jù)日本共同通訊社報(bào)道,日本政府5月17日以回答國會(huì)議員提問的形式透露:“有26名日本國民的籍貫位于與韓國有領(lǐng)土爭議的竹島(韓國稱為獨(dú)島),有18名日本國民的籍貫位于與中國有領(lǐng)土爭議的尖閣諸島(中國稱為釣魚島及其附屬島嶼)。”日方自知“轉(zhuǎn)移籍貫”這種偷偷摸摸的小動(dòng)作難以從正常渠道公布,只好采用異常形式披露。釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的領(lǐng)土,中國對(duì)此擁有無可爭辯的歷史和法律依據(jù)。這是日方又一次在釣魚島問題上采取單方面行動(dòng),是對(duì)中國領(lǐng)土主權(quán)的嚴(yán)重侵犯。
眾所周知,1972年,中日為恢復(fù)邦交正常化而談判時(shí),雙方就釣魚島問題達(dá)成了“擱置爭議”的共識(shí)。1978年為互換《中日和平友好條約》批準(zhǔn)書,鄧小平副總理應(yīng)邀正式訪問日本。在東京舉行的記者招待會(huì)上,有日本記者提出關(guān)于釣魚島的問題,鄧小平回答說,“尖閣列島”我們叫釣魚島,這個(gè)名字我們叫法不同,雙方有著不同的看法,實(shí)現(xiàn)中日邦交正常化的時(shí)候,我們雙方約定不涉及這一問題。這次談中日和平友好條約的時(shí)候,雙方也約定不涉及這一問題。他指出,倒是有些人想在這個(gè)問題上挑些刺,來阻礙中日關(guān)系的發(fā)展。我們認(rèn)為兩國政府把這個(gè)問題避開是比較明智的。這樣的問題放一下不要緊,等十年也沒有關(guān)系。他表示,下一代比我們聰明,將來總會(huì)找到一個(gè)大家都能接受的方式來解決這個(gè)問題。
對(duì)于中日雙方在釣魚島問題上達(dá)成的共識(shí),日方未能信守承諾,屢屢制造事端,繼通過在島上建燈塔、海上保安廳加強(qiáng)防衛(wèi)措施、政府向民間“租借”等行動(dòng)后,進(jìn)而又搞起“轉(zhuǎn)移籍貫”的小動(dòng)作,不斷強(qiáng)化其對(duì)釣魚島的實(shí)際控制,企圖使之成為既成事實(shí)。對(duì)此,中國政府針鋒相對(duì)地提出嚴(yán)正抗議,民間也多次舉行保釣活動(dòng)。根據(jù)國際法的規(guī)定,占有時(shí)效取得必須以“無爭議”為前提。日方占有時(shí)效因中國的抗議和反對(duì)而中斷,日方即使占有釣魚島也不可能取得其主權(quán)。換言之,如果日方認(rèn)為類似單方面的行為“合法并且有效”,那么也就意味著它在與其他鄰國的領(lǐng)土爭議問題上必將自食苦果。由此而言,日方任何旨在強(qiáng)化對(duì)釣魚島實(shí)際控制的企圖都是非法和無效的。
當(dāng)今國際社會(huì),國家間的分歧和爭端不可避免。歷史和現(xiàn)實(shí)告訴我們,通過對(duì)話和平解決國際爭端和分歧才是國際社會(huì)明智的選擇。和平解決國際爭端已成為國際法的基本原則,《聯(lián)合國憲章》對(duì)此也作了明確規(guī)定。4月23日,胡錦濤主席在雅加達(dá)會(huì)見日本首相小泉時(shí)就中日關(guān)系發(fā)展提出了五點(diǎn)主張,其中在第四點(diǎn)中明確提出,“要堅(jiān)持通過對(duì)話,平等協(xié)商,妥善處理中日之間的分歧,積極探討解決分歧的辦法,避免中日友好大局受到新的干擾和沖擊”。顯然,堅(jiān)持通過對(duì)話、平等協(xié)商解決分歧,有利于中日關(guān)系的健康發(fā)展,有利于中日兩國人民的根本利益。 (人民時(shí)評(píng))
[責(zé)任編輯:李帥]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.