美日大談“交易”豈能損害中國(guó)(望海樓)
賈秀東
日前,美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯訪問(wèn)日本時(shí)重申美國(guó)承認(rèn)日本對(duì)釣魚(yú)島的“施政權(quán)”,《美日安保條約》第5條適用于釣魚(yú)島。這是特朗普就任美國(guó)總統(tǒng)以來(lái),美國(guó)新政府高官首次就釣魚(yú)島問(wèn)題及美日同盟關(guān)系公開(kāi)表態(tài)。這一表態(tài)似乎是日方從美政府換屆之際得到的一顆“定心丸”。此時(shí)此刻,有必要提醒美日,美日同盟在3件事上怎么做都將是徒勞的。
一是篡改釣魚(yú)島歷史。釣魚(yú)島及其附屬島嶼自古以來(lái)就是中國(guó)固有領(lǐng)土,日本和美國(guó)是釣魚(yú)島問(wèn)題的始作俑者,這是不容篡改的歷史事實(shí)。日本趁中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)于1895年竊取了釣魚(yú)諸島,制造了釣魚(yú)島問(wèn)題。二戰(zhàn)后,日美兩國(guó)違背《開(kāi)羅宣言》的精神,于1951年和1971年分別以“交由美國(guó)托管”和“歸還沖繩”名義,兩次將中國(guó)的釣魚(yú)諸島私相授受,埋下中日釣魚(yú)島爭(zhēng)端的種子。美方承認(rèn)日本對(duì)釣魚(yú)島所謂的“施政權(quán)”本身就是非法的,是強(qiáng)權(quán)政治的產(chǎn)物,中國(guó)外交部當(dāng)時(shí)就發(fā)表嚴(yán)正聲明指出,“美、日兩國(guó)政府在‘歸還’沖繩協(xié)定中,把我國(guó)釣魚(yú)島等島嶼列入‘歸還區(qū)域’完全是非法的,這絲毫不能改變中華人民共和國(guó)對(duì)釣魚(yú)島等島嶼的領(lǐng)土主權(quán)。” 美日企圖用《美日安保條約》第5條適用于釣魚(yú)島來(lái)反襯美日行徑的合法性,豈非徒勞?
二是侵害中國(guó)主權(quán)。在歷史上,中國(guó)曾因國(guó)力羸弱,對(duì)列強(qiáng)割地賠款,長(zhǎng)期失去對(duì)釣魚(yú)島等領(lǐng)土的有效管轄,這成為中華民族心中長(zhǎng)久的痛。在中日邦交正常化談判和締結(jié)和平友好條約時(shí),兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人從中日關(guān)系大局出發(fā),曾就釣魚(yú)島問(wèn)題擱置爭(zhēng)議達(dá)成重要諒解和共識(shí)。但日方通過(guò)“購(gòu)島”等一系列行動(dòng)背棄和破壞了上述諒解和共識(shí)。中國(guó)對(duì)此作出了一系列反制。事實(shí)證明,中國(guó)可以為了中日關(guān)系大局?jǐn)R置釣魚(yú)島爭(zhēng)議,但絕不會(huì)允許釣魚(yú)島主權(quán)旁落,中國(guó)政府維護(hù)釣魚(yú)島及其附屬島嶼領(lǐng)土主權(quán)的意志和決心是堅(jiān)定不移的。所謂《美日安保條約》是冷戰(zhàn)時(shí)期的產(chǎn)物,不應(yīng)損害中國(guó)的領(lǐng)土主權(quán)和正當(dāng)權(quán)益。日本如果借此在釣魚(yú)島問(wèn)題上挑釁,必將自食其果;美國(guó)如果借此慫恿日本,也會(huì)引火燒身。動(dòng)輒把《美日安保條約》搬出來(lái),焉可撼動(dòng)中國(guó)捍衛(wèi)釣魚(yú)島領(lǐng)土主權(quán)的決心和意志?
三是渲染“中國(guó)威脅論”。美日同盟產(chǎn)生于冷戰(zhàn)時(shí)期,本應(yīng)隨著冷戰(zhàn)的結(jié)束而壽終正寢。但美國(guó)要借助美日同盟來(lái)維持全球霸權(quán)及在亞太地區(qū)的主導(dǎo)地位,日本則要“借船出海”,謀求政治和軍事大國(guó)的夢(mèng)想。為達(dá)到強(qiáng)化美日同盟的目的,渲染“中國(guó)威脅論”成了二者的一個(gè)主要抓手。但渲染“中國(guó)威脅論”是冷戰(zhàn)思維和零和游戲,同本地區(qū)和平發(fā)展、合作共贏的大趨勢(shì)不符。擴(kuò)大共同利益,加強(qiáng)對(duì)話(huà)合作,實(shí)現(xiàn)多贏共贏,打造命運(yùn)共同體,這才是人心所向、大勢(shì)所趨。中國(guó)主張構(gòu)建以合作共贏為核心的新型國(guó)際關(guān)系并身體力行,順時(shí)應(yīng)勢(shì),有利于地區(qū)和世界的和平穩(wěn)定與發(fā)展繁榮。美日同盟如果搞以鄰為壑、損人利己、對(duì)立對(duì)抗、分裂分化那一套,豈不最終失道寡助?
古人云:“執(zhí)大象,天下往。”中國(guó)還有常言道,“和氣生財(cái)”。無(wú)可否認(rèn),美日之間擁有共同利益,也在相互利用。據(jù)說(shuō),特朗普以生意人的眼光看世界。只是,美日在做交易時(shí),不應(yīng)讓中國(guó)來(lái)“埋單”,不能損害中國(guó)的核心利益。否則,美日的“生意”可能會(huì)很棘手啊!
(作者為本報(bào)特約評(píng)論員、中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究院特聘研究員)
[責(zé)任編輯:郭碧娟]
The requested resource has been assigned a new permanent URI.