隨著特朗普上臺執(zhí)政日漸臨近，中美是否會打響貿(mào)易戰(zhàn)成為全球許多國家關(guān)注的話題，包括印度。印度工商業(yè)聯(lián)合會近日發(fā)布了一份報告，該報告認(rèn)為印度很有可能會因?yàn)橹忻蕾Q(mào)易戰(zhàn)不斷升級，而被“附帶損害”。對此，印度必須主動采取積極措施——堅決站在美國一邊，以保護(hù)其經(jīng)濟(jì)利益。

　　更多中國產(chǎn)品進(jìn)入引發(fā)印度擔(dān)憂？

　　為什么要堅決地與美國利益站在一邊？因?yàn)椴簧儆《裙ど探缛耸空J(rèn)為，失去了美國的支持，印度公司對美國的出口將會受到嚴(yán)重影響，這將會是對印度經(jīng)濟(jì)的沉重打擊。與此同時，他們認(rèn)為，中國目前正在尋找新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)，其中一個重要的努力方向便是加大出口，尤其是制造業(yè)的出口，中國的目標(biāo)是將自己的工業(yè)制品輸出到亞洲歐洲以外的地方。而印度工商業(yè)聯(lián)合會預(yù)測，在未來的幾個月中，中國將對印度這樣的國家加倍傾銷產(chǎn)品，因?yàn)橹忻乐�間的貿(mào)易存在壁壘，中國商品進(jìn)不去美國，只能尋求新的出路。在這種背景下，中印貿(mào)易額雖然提高，但印度對華貿(mào)易赤字再次成為印度人關(guān)注的焦點(diǎn)。

　　印度和中國是世界上最大的兩個新興市場，如果印度按照目前的經(jīng)濟(jì)增長速度，將于2020年躋身全球四大經(jīng)濟(jì)體之列。在兩國政府努力追求經(jīng)濟(jì)增長之際，兩國的雙邊關(guān)系也不斷增長。中國現(xiàn)已成為印度最大的貿(mào)易伙伴國，而印度則是中國十大貿(mào)易伙伴國之一。

　　不過，2015至2016財年，印度對中國的貿(mào)易赤字相較于上一個財年從484.8億美元增長至526.9億美元。對華貿(mào)易赤字的增長主要緣于以下這個事實(shí)：中國對印度的出口主要是制造業(yè)產(chǎn)品，以滿足后者對于電信和電力等行業(yè)設(shè)備快速增長的需求。

　　許多印度人抱怨稱，中國正在用廉價的產(chǎn)品充斥印度市場，印度本土的制造商被迫關(guān)門，印度對華貿(mào)易赤字由此不斷擴(kuò)大。美國同樣對中國擁有大量的貿(mào)易赤字，但與美國不同，過于龐大的貿(mào)易赤字對印度構(gòu)成了迫切的風(fēng)險。

　　印度進(jìn)口的產(chǎn)品都是使用印度央行的外匯購買的。如果央行外匯儲量不足，或者投資者感到這個節(jié)點(diǎn)正在到來并對央行發(fā)起投機(jī)性攻擊，印度政府或許將不得不債務(wù)違約，并對印度本國貨幣重新計價，這將給債權(quán)人造成巨大損失。

　　上一次的國際收支危機(jī)迫使印度政府于20世紀(jì)90年代采取自由化措施。為了隔絕未來的威脅，印度對進(jìn)口設(shè)限，以防再次遭遇收支危機(jī)。然而，這些屏障也將能夠令印度消費(fèi)者受益的廉價產(chǎn)品拒之門外，同時或許還難以推動印度公司加快發(fā)展。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政治家以及觀察家都認(rèn)為，中國和印度當(dāng)前的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不可持續(xù)，兩國政府均公開或非公開地就改善兩國貿(mào)易不平衡進(jìn)行過討論。中國進(jìn)口自印度的產(chǎn)品主要由棉花和鐵礦石等原材料組成。而印度則進(jìn)口大量制造產(chǎn)品，從中國進(jìn)口的價格要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于從其他國家進(jìn)口。貿(mào)易赤字出現(xiàn)的潛在原因是，中國在制造業(yè)領(lǐng)域競爭力優(yōu)于印度。

　　貿(mào)易不平衡導(dǎo)致保護(hù)主義傾向的可能性是可以理解的，但卻是不明智的。然而，如果中印兩國的貿(mào)易不平衡持續(xù)下去，將會為保護(hù)主義的呼聲提供“彈藥”。

　　不再埋怨別人，解決好自己的問題

　　許多專家建議，印度不應(yīng)緊盯并不算突出的與中國的貿(mào)易赤字?jǐn)?shù)據(jù)。印度從全球進(jìn)口的產(chǎn)品總額大于其出口總額。印度與前25大貿(mào)易伙伴國中的16個國家都存在貿(mào)易赤字狀況。其中一個原因便是印度羸弱的制造業(yè)，而這又緣于限制性的勞工、土地和稅務(wù)法律、糟糕的基礎(chǔ)設(shè)施和電力供應(yīng)不足。印度無法生產(chǎn)足夠的產(chǎn)品或者足夠高質(zhì)量的產(chǎn)品，以滿足其數(shù)以億計的消費(fèi)者。

　　即便如此，雙邊貿(mào)易數(shù)字并不能反映一直以來的全景畫面。全球供應(yīng)鏈和地區(qū)制造中心的存在意味著，永遠(yuǎn)平衡的雙邊貿(mào)易不可能存在，也不會令人滿意。

　　對于中國而言尤為如此，中國是東亞制造業(yè)供應(yīng)鏈的最后一端。高科技零配件在中國組裝，并運(yùn)輸?shù)胶Ｍ怃N售。正如許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所說，有關(guān)出口產(chǎn)品總值的貿(mào)易數(shù)據(jù)被記錄為“中國出口”，即使中國只產(chǎn)生了其中一小部分附加值。以蘋果公司的iPhone手機(jī)為例，購買iPhone和其他中國組裝產(chǎn)品的國家與中國有雙邊貿(mào)易赤字，部分原因是，中國只是這列制造業(yè)列車的最后一站。與此同時，韓國和日本對中國形成了貿(mào)易盈余。印度繞開這一過程的唯一途徑便是將自己融入東亞供應(yīng)鏈。

　　在某種程度上來說，進(jìn)口中國產(chǎn)品對印度消費(fèi)者和印度公司都有利。廉價的中國消費(fèi)品使印度人的生活水準(zhǔn)得到提升;中國的進(jìn)口產(chǎn)品同樣也給印度本土產(chǎn)品帶來了競爭，并鼓勵它們不斷創(chuàng)新。

　　中國和印度之間的貿(mào)易或許經(jīng)歷了爆炸式增長，但這些數(shù)字仍有很大的機(jī)會繼續(xù)增長。印度不應(yīng)該限制進(jìn)口，而是應(yīng)該改變繁瑣的管理規(guī)定，增加其制造業(yè)能力和出口。盡管中國對印度出口產(chǎn)品施加的關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘有許多讓人抱怨的地方，但不再埋怨別人，解決好自己的問題，同樣將令印度受益。因此，即便中美打響貿(mào)易戰(zhàn)，印度最佳的選擇并非選邊站，而是讓自己變得更強(qiáng)大。

　　未來數(shù)年，中國將進(jìn)口總額達(dá)10萬億美元的產(chǎn)品，并向海外投資5000億美元。印度應(yīng)該努力從中分一杯羹。中國和印度應(yīng)該攜手合作，挖掘雙邊貿(mào)易潛力，并更好地促進(jìn)雙向投資，以逐漸解決貿(mào)易赤字問題。(作者是“投資印度”公司中國和東南亞區(qū)負(fù)責(zé)人，本文由王曉雄翻譯)